Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Audová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/113/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1505206038
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:1505206038.4

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: INKASO Pohľadávok,
spol. s r.o., IČO: 36039039, so sídlom Hronského 2712, 093 01 Vranov nad Topľou, právne zast: JUDr.
Peter Škultéty, advokát so sídlom Na vŕšku 8, 814 99 Bratislava, IČO: 51817748, proti povinnému: M.
P., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Y., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ing. Ján Gasper PhD.,
exekútorský úrad so sídlom Nám. M.R. Štefánika 43, 97701 Brezno, IČO: 35678691, o vymoženie 82,98

€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 22.05.2007 bol súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper

PhD. poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Krajského súdu v Trnave č. k. 16Zm 276/97 zo dňa 10.8.1998. Poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 07.06.2007.

2. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej uvádzaný aj len ako „ZoUNEK“), ktorý upravuje

postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 01.04.2017 a vedených podľa predpisov účinných
do 31.03.2017 (ďalej aj „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na
vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“), s tým, že na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 01.04.2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.03.2017 (§ 1 ods.
1, 2 zákona); (ust. § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej aj ako „ZoUNEK“))

3. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK. stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak: a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2; b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty; c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo; d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné

konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

4. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky

vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,2) d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutíminštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,3) e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správnehoorgánuvoveciporušeniapravidielhospodárskejsúťažepodľaosobitnéhopredpisu,4)f)starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto

zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

5. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

6. Podľa § 3 ods. 2 ZoUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

7. Podľa ust. § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak: a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo; b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej

exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

10. Súd nemal v exekučnom konaní preukázané, že bol dosiahnutý výťažok podľa § 2 ods. 2 písm.
f) zákona o ukončení niektorých exekučných konaní (ZoUNEK). Súd nemal v exekučnom konaní
preukázané, že by zastaveniu starej exekúcie bránila iná absolútna výnimka. Z doručenky o prevzatí
poverenia na vykonanie exekúcie súdnym exekútorom vyplýva, že uplynula 5 ročná rozhodná doba
podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK. Súd nemal v exekučnom konaní vyvrátenú domnienku o nemajetnosti

povinného podľa § 3 ods. 2 ZoUNEK.

11. Táto stará exekúcia bola zastavená podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK z dôvodu, že uplynula
rozhodná doba piatich rokov odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi.

12. Exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie (§ 2 ods. 1 ZoUNEK). Keďže súdny exekútor
nevydal a nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do 120 dní od
zastavenia starej exekúcie podľa ZoUNEK, súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie.

13. Keďže súdny exekútor nevydal a nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v lehote do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa ZoUNEK, súd súdnemu exekútorovi nárok na
náhradu paušálnych trov nepriznal (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK).

14. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.