Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. august 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-20U/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523203012
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7523203012.2

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci úschovy peňažnej sumy 1.377,87 eur za účelom splnenia záväzku zložiteľa:
Valaliky Industrial Park, s.r.o., IČO: 54 485 053, so sídlom Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava,
voči príjemcovi: JUDr. Matúš Čepček, so sídlom Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, správca
konkurznej podstaty úpadcu: A. B. C. D., nar.: 29.11.1953, bytom E. XXX/XX, XXX XX F., takto

r o z h o d o l :

I. Vydáva príjemcovi: Správca konkurznej podstaty – JUDr. Matúš Čepček, so sídlom Hviezdoslavova

1234/4, 075 01 Trebišov, predmet úschovy – peňažnú sumu 1.377,87 eur, vedenú pod sp.zn.:
K3-20U/21/2023, na účte súdu G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pod VS.: 8122630223, pod položkou
D 16/19/2023.

II. Nariaďuje učtárni Mestského súdu Košice po právoplatnosti tohto uznesenia sumu 1.377,87 eur
zaslať príjemcovi bankovým prevodom, a to na záložný účet správcu konkurznej podstaty, IBAN: G.

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 14.06.2023 prijal do úschovy v prospech príjemcu - úpadcu peňažnú sumu
1.377,87 eur. Zložiteľ zložil predmet úschovy na depozitný účet súdu, vedený pod spisovou značkou
K3-20U/21/2023.

2. Podaním doručeným súdu dňa 18.07.2023 si právo na výplatu finančných prostriedkov
nachádzajúcich sa na depozitnom účte tunajšieho súdu uplatnil Správca konkurznej podstaty úpadcu
JUDr. Matúš Čepček.

3. Súd lustráciou v Obchodnom Vestníku Slovenskej republiky zistil, že na majetok príjemcu bol
vyhlásenýkonkurzatoUznesenímpôvodnéhoOkresnéhosúduKošiceI.,sp.zn.:31OdK/53/2023zodňa

19.04.2023. Predmetné uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 79/2023 dňa 25.04.2023.
Za správcu konkuznej podstaty bol ustanovený správca JUDr. Matúš Čepček, so sídlom Hviezdoslavova
1234/4, 075 01 Trebišov.

4.Podľa§47ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii(ďalejlenako„zákonokonkurze
a reštrukturalizácii“), ak tento zákon neustanovuje inak, vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky súdne

a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi. Lehoty v týchto
konaniach ustanovené alebo určené počas prerušenia týchto konaní neplynú. Na účastníkov konania,
ktorívystupujúnastraneúpadcu,prerušeniekonaniapôsobí,lenakideonerozlučnéspoločenstvoalebo
o intervenciu.

5. Vyhlásením konkurzu sa neprerušuje konanie o riešení krízovej situácie na finančnom trhu,8a) daňové

konanie, colné konanie, vyvlastňovacie konanie, konanie o výživnom pre deti, konanie o povinnosti
zaplatiť zmluvnú pokutu podľa § 11 ods. 2, ani trestné konanie, pričom v trestnom konaní nemožnorozhodnúť o náhrade škody; tým nie sú dotknuté ustanovenia § 48. V týchto konaniach však lehota pre
správcunapodanieopravnéhoprostriedkuneuplynieskôrako30dníodkonaniaprvejschôdzeveriteľov.

6. Na vyvlastňovaný pozemok alebo na vyvlastňovanú stavbu, ktorá je súčasťou konkurznej podstaty,
vzniká zo zákona predkupné právo vyvlastniteľovi dňom začatia vyvlastňovacieho konania. Predkupné
právo vyvlastniteľa sa zapíše do katastra nehnuteľností na návrh vyvlastniteľa; prílohou návrhu je
autorizačne a úradne osvedčený geometrický plán.

7. V konaniach prerušených podľa odseku 1 možno pokračovať na návrh správcu; správca sa
podaním návrhu na pokračovanie v konaní stáva účastníkom konania namiesto úpadcu. Ak návrh na
pokračovanie v konaní nie je podaný do konca prvej schôdze veriteľov, súd vyzve správcu a dlžníka,
prípadne nerozlučných spoločníkov na strane dlžníka na jeho podanie v lehote nie kratšej ako 30 dní. Ak
správca v určenej lehote nevyjadrí s pokračovaním v konaní súhlas, súd pokračuje v konaní s dlžníkom,
ak pokračovanie v konaní v určenej lehote navrhne dlžník alebo prípadní nerozluční spoločníci dlžníka.

Nepodanie návrhu na pokračovanie v konaní v určenej lehote má účinky späťvzatia žaloby.

8. Súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi, možno
po vyhlásení konkurzu začať len na návrh správcu, návrhom podaným voči správcovi v súlade s týmto
zákonom alebo z podnetu orgánu príslušného na konanie, pričom účastníkom konania namiesto úpadcu

je správca.
9. Podľa ustanovenia § 359 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, ak súd
prijímadoúschovyvecivprípadochustanovenýchosobitnýmpredpisom,postupujesapodľaustanovení
osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to primerane podľa
povahy úschovy a jej účelu.

10. Podľa § 122 ods. 1,2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o spravovacom
a kancelárskom poriadku pre súdy v znení neskorších predpisov a zmien, Súd prijme predmet do
úschovy na základe rozhodnutia vydaného podľa osobitného predpisu. Do úschovy nemožno prijať
listiny, ktorých obsah súd nemôže posúdiť alebo odporuje zákonu, veci podliehajúce skaze a veci, ktoré

pre ich povahu alebo veľkosť nemožno uložiť v trezore súdu ani v banke alebo v pobočke zahraničnej
banky a nepodarilo sa pre ne nájsť iného vhodného uschovávateľa.

11. Pri vydávaní úschovy súd skúma či sú splnené procesné podmienky uvedené podľa ustanovení §
333 a nasl. Civilného mimosporového poriadku, primerane k povahe úschovy

12. V konaní si uplatnil nárok podaním doručeným súdu dňa 18.07.2023 správca konkurznej podstaty
JUDr. Matúš Čepček.

13. Dňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 282/2015 Z.z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb

a o nútenom obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý
doplnil ustanovenie § 47. V prvom rade zaradil vyvlastňovacie konanie podľa uvedeného zákona za
konanie, ktoré sa vyhlásením konkurzu neprerušuje. Ďalšia zmena spočíva vtom, že ak v momente
vyhlásenia konkurzu prebieha vyvlastňovacie konanie, tak na stavbu alebo pozemok ex lege vzniká
predkupné právo v prospech vyvlastniteľa, a to dňom začatia vyvlastňovacieho konania. Vyvlastniteľ

je ten, v prospech koho sa má vyvlastnenie uskutočniť. Správca sa stáva účastníkom vyvlastňovacieho
konania. Týmto predkupným právom je správca viazaný a pri speňažovaní dotknutého majetku
postupuje podľa § 93. (Ďurica, M.: Zákon o konkurze a reštrukturalizácii. Komentár. 4. vydanie. Praha:
C. H. Beck, 2021, s. 456 a nasl. ).ô

14. Na základe vyššie uvedeného vyplýva nepochybný záver, že namiesto príjemcu ako úpadcu je
oprávneným na prijatie finančnej náhrady správca konkurznej podstaty v rámci správy majetku úpadcu,
nakoľko v tomto prípade ide o majetok úpadcu patriaci do tzv. konkurznej podstaty a v tomto prípade
správca konkurznej podstaty vstupuje do týchto právnych vzťahov namiesto úpadcu priamo, a to jednak
na základe zákona o konkurze a reštrukturalizácii a na základe zákona č. 282/2015 Z.z. o vyvlastňovaní

pozemkov a stavieb a o nútenom obmedzení vlastníckeho práva.15. Predmet úschovy bude správcovi konkurznej podstaty úpadcu vydaný po právoplatnosti tohto
rozhodnutia, ktoré následne spracuje učtáreň tunajšieho súdu a predmet úschovy zašle správcovi
konkurznej podstaty úpadcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).