Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. august 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 29Cb/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118203932
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7118203932.6

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu v 1. rade: RASTIP, s. r. o., Landererova 12, Bratislava - mestská
časť Staré Mesto 811 09, IČO: 44 229 861, žalobcu v 2. rade: ARETEX, s. r. o., Landererova 12,
Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 43 951 171, žalobcu v 3. rade: BP RATON, s.r.o.,
Zlatá 15, Košice - mestská časť Juh 040 01, IČO: 43 804 250, zast. JUDr. Adela Lovašš, advokátka,
konateľka Aequitas s.r.o., Dolná 19, Banská Bystrica 974 01, IČO: 36 628 841, žalobcu v 4. rade:

Eco Plan 2 s.r.o., Vajnorská 134/B, Bratislava 831 04, IČO: 45 612 251, žalobcu v 5. rade: EcoPlan
3 s.r.o., Vajnorská 134/B, Bratislava 831 04, IČO: 45 612 161, žalobcu v 6. rade: Photon SK SPV 2
s. r. o., Vajnorská 134/B, Bratislava 831 04, IČO: 47 233 184, žalobcu v 7. rade: Photon SK SPV 3
s. r. o., Vajnorská 134/B, Bratislava 831 04, IČO: 47 233 281, žalobcu v 8. rade: RENERGIE Solárny
park Bánovce nad Ondavou s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO: 45 311 943, žalobcu v 9. rade:
RENERGIE Solárny park Budulov s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO: 45 312 192, žalobcu v

10. rade: RENERGIE Solárny park Gomboš s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO: 45 313 008,
žalobcu v 11. rade: ZetaPark s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO: 44 783 809, žalobcu v 12. rade:
RENERGIE Solárny park Michalovce s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO: 45 312 575, žalobcu
v 13. rade: RENERGIE Solárny park Paňovce s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO: 45 312 907,
žalobcu v 14. rade: RENERGIE Solárny park Zemplínsky Branč s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09,
IČO: 45 312 923, žalobcu v 15. rade: AlfaPark s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO: 44 660 448,

žalobcu v 16. rade: Druhá slnečná s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO: 45 312 681, žalobcu v
17. rade: SL03 s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO: 45 312 061, žalobcovia v 8 až 17 rade zast.
Mag. Bernhard Hager, LL.M., advokát, konateľ Eversheds Sutherland, advokátska kancelária, s.r.o.,
Hodžovo nám. 1/A, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 06, IČO: 36 659 746, žalobcu v 18. rade:
SLOVAK SOLAR ENERGY, s. r. o., Račianska 96, Bratislava 831 02, IČO: 45 562 601 a žalobcu v 19.
rade: SLOVAK SOLAR ENERGY II., s. r. o., Račianska 96, Bratislava 831 02, IČO: 45 703 370, proti

žalovanému: Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, Košice 042 91, IČO: 36 599 361, zast.
JUDr. Milošom Kvasňovským, advokátom, konateľom KVASŇOVSKÝ & PARTNERS | ADVOKÁTI s.r.o.,
Apollo Business Center II, blok A, Prievozská 4, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09, IČO: 51
003 848, o zaplatenie 65.472,62 Eur s prísl., 65.472,62 Eur s prísl., 65.472,62 Eur s prísl., 64.882,69
Eur s prísl., 64.882,69 Eur s prísl., 64.227,35 Eur s prísl., 64.227,35 Eur s prísl., 65.472,62 Eur s prísl.,
65.472,62 Eur s prísl., 65.472,62 Eur s prísl., 65.472,62 Eur s prísl., 65.472,62 Eur s prísl., 65.472,62

Eur s prísl., 52.430,30 Eur s prísl., 65.472,62 Eur s prísl., 65.472,62 Eur s prísl., 65.472,62 Eur s prísl.,
49.987,19 Eur s prísl. a 62.759,50 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému priznáva plnú náhradu trov konania voči žalobcovi v 1. až 19 rade.

III. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením.

IV. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby
vrátila žalobcovi v 1.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného

uznesenia.V. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby vrátila
žalobcovi v 2.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného

uznesenia.

VI. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby
vrátila žalobcovi v 3.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

VII. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby
vrátila žalobcovi v 4.rade súdny poplatok vo výške 3.853,58 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

VIII. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby

vrátila žalobcovi v 5.rade súdny poplatok vo výške 3.853,58 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

IX. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby
vrátila žalobcovi v 6.rade súdny poplatok vo výške 3.814,97 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného

uznesenia.

X. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby vrátila
žalobcovi v 7.rade súdny poplatok vo výške 3.814,97 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XI. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby
vrátila žalobcovi v 8.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XII. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby
vrátila žalobcovi v 9.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XIII. U p r a v u j eSlovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby vrátila

žalobcovi v 10.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XIV. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby
vrátila žalobcovi v 11.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného

uznesenia.

XV. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby vrátila
žalobcovi v 12.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XVI. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby vrátila
žalobcovi v 13.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XVII. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby
vrátila žalobcovi v 14.rade súdny poplatok vo výške 3.114,05 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XVIII. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby

vrátila žalobcovi v 15.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.XIX. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby vrátila
žalobcovi v 16.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XX. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby vrátila
žalobcovi v 17.rade súdny poplatok vo výške 3.888,72 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XXI. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby vrátila
žalobcovi v 18.rade súdny poplatok vo výške 2.969,01 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

XXII. U p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, aby
vrátila žalobcovi v 19.rade súdny poplatok vo výške 3.727,85 eur, do 30 dní od doručenia právoplatného

uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v 1. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

2. Žalobca v 2. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

3. Žalobca v 3. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

4. Žalobca v 4. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
64.882,69 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

5. Žalobca v 5. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu

64.882,69 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

6. Žalobca v 6. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
64.227,35 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

7. Žalobca v 7. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
64.227,35 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

8. Žalobca v 8. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

9. Žalobca v 9. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

10. Žalobca v 10. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu

65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

11. Žalobca v 11. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

12. Žalobca v 12. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

13. Žalobca v 13. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.14. Žalobca v 14. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
52.430,30 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

15. Žalobca v 15. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

16. Žalobca v 16. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

17. Žalobca v 17. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
65.472,62 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

18. Žalobca v 18. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
49.987,19 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

19. Žalobca v 19. rade sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
62.759,50 Eur s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia.

20. Žalobcovia si nárokujú vrátenie platieb za prístup do distribučnej sústavy, ktoré každý mesiac, počas

obdobia január 2014 až júl 2016 zaplatili žalovanému, a to z titulu bezdôvodného obohatenia ako plnenia
bez právneho dôvodu, resp. dôvodu, ktorý odpadol (§451 ods. 2 Občianskeho zákonníka).

21. Za konania, pred pojednávaním vzali žalobcovia späť žalobu v celom rozsahu a konanie navrhli
zastaviť.

22. Späťvzatie žaloby žalobcu v 1. a 2. rade došlo súdu dňa 08.12.2022. Späťvzatie žaloby žalobcu v 3.
rade došlo súdu dňa 25.01.2023. Späťvzatie žaloby žalobcu v 4. až 7. rade došlo súdu dňa 29.09.2022.
Späťvzatie žaloby žalobcu v 8. až 17. rade došlo súdu dňa 14.03.2023. Späťvzatie žaloby žalobcu v 18.
a 19. rade došlo súdu dňa 07.10.2022.

23. Žalobca môže vziať žalobu späť. (ust. § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej
len CSP)

24. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. (ust. § 145 ods.1 CSP)

25. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. (ust. § 145 ods. 2 CSP)

26. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez

rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. (ust. § 145 ods. 3 CSP)

27. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na
nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. (ust. § 146 ods. 1 CSP)

28. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva
z osobitného predpisu. (ust. § 146 ods. 2 CSP)

29. Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

30. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, t.j. ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

31. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou

súdu pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na
oboch procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Pokiaľ žalobca žalobu
musel zobrať späť pre správanie žalovaného, spočívajúce napríklad v úhrade žalovanej sumy po začatí
konania,potomjepotrebnékonštatovať,žežalovanýprocesnezavinilzastaveniekonania.Akbyžalobcažalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a
teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.

32. V danom prípade žalobca v 1. až 7. rade a žalobcovia v 18. a 19. rade zobrali žalobu späť bez
uvedenia dôvodu. Žalobcovia v 8. až 17. rade zobrali žalobu späť bez toho, aby išlo o reakciu na
správanie žalovaného, t.j. že by napr. žalovaný vykonal platbu. Dôvodom späťvzatia bolo rozhodnutie
Ústavného súdu SR, sp.zn. III. ÚS 167/2022-250 zo dňa 24.3.2022.

33. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

34. Podľa ust. § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

35. Podľa ust. § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura.

36. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 1. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00 eur
– 39,28 eur = 3.888,72 eur.

37. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 2. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00 eur
– 39,28 eur = 3.888,72 eur.

38. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 3. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00 eur
– 39,28 eur = 3.888,72 eur.

39. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 4. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.892,50 eur
– 38,92 eur = 3.853,58 eur.

40. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 5. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.892,50 eur
– 38,92 eur = 3.853,58 eur.

41. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 6. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.853,50 eur
– 38,53 eur = 3.814,97 eur.

42. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorýsa žalobcovi v 7. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.853,50 eur
– 38,53 eur = 3.814,97 eur.

43. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 8. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00 eur
– 39,28 eur = 3.888,72 eur.

44. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 9. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00 eur
– 39,28 eur = 3.888,72 eur.

45. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 10. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00
eur – 39,28 eur = 3.888,72 eur.

46. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 11. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00
eur – 39,28 eur = 3.888,72 eur.

47. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 12. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00
eur – 39,28 eur = 3.888,72 eur.

48. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 13. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00
eur – 39,28 eur = 3.888,72 eur.

49. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 14. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.145,50
eur – 31,45 eur = 3.114,05 eur.

50. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 15. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00
eur – 39,28 eur = 3.888,72 eur.

51. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 16. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00
eur – 39,28 eur = 3.888,72 eur.

52. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 17. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.928,00
eur – 39,28 eur = 3.888,72 eur.

53. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 18. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 2.999,00
eur – 29,99 eur = 2.969,01 eur.54. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý
sa žalobcovi v 19. rade vracia bude krátený o 1% v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 3.765,50

eur – 37,65 eur = 3.727,85 eur.

55. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 1. rade vráti.

56. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 2. rade vráti.

57. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia

prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 3. rade vráti.

58. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.853,58 eur žalobcovi v 4. rade vráti.

59. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.853,58 eur žalobcovi v 5. rade vráti.

60. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.814,97 eur žalobcovi v 6. rade vráti.

61. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.814,97 eur žalobcovi v 7. rade vráti.

62. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia

prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 8. rade vráti.

63. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 9. rade vráti.

64. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 10. rade vráti.

65. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 11. rade vráti.

66. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 12. rade vráti.

67. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia

prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 13. rade vráti.68. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.114,05 eur žalobcovi v 14. rade vráti.

69. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 15. rade vráti.

70. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 16. rade vráti.

71. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.888,72 eur žalobcovi v 17. rade vráti.

72. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 2.969,01 eur žalobcovi v 18. rade vráti.

73. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému, t.j. Slovenskej pošte, a.s., ktorá krátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 3.727,85 eur žalobcovi v 19. rade vráti.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (ust. § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(ust. § 365 ods. 1 CSP).