Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/3951/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413214126
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1413214126.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, Panónska cesta 2, Bratislava, proti povinnému: W., M..L..T.., R.: XXXXXXXX, E. X, Z.,
zastúpený správcom konkurznej podstaty: JUDr. Karol Kovár, Vajnorská 8/A, Bratislava 831 04, na
vymoženie uloženej povinnosti 184,78 EUR istiny a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Ivan Nestor, so sídlom exekútorského úradu Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 50,09
EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.9.2013 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 083150

pod sp. zn. 15Er/3951/2013 na základe výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č.
k. 1361959713 zo dňa 27.5.2013.

2. Dňa 26.05.2017 súdny exekútor súdu oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz
uznesením Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 8K/56/2014 zo dňa 22.12.2014, zverejnenom v OV
dňa 31.12..2014 a uplatnil si trovy exekúcie. Súd lustráciou v Obchodnom vestníku č. 9/2020 zo dňa

15.01.2020 a v Obchodnom registri Ministerstva spravodlivosti SR zistil, že konkurz nebol ukončený.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.
4. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej „zákon o konkurze“), na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu
zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku

podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou
príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej
pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.
5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
8. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

„vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.
9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
11. Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil vo výške 50,09 EUR vrátane DPH, pozostávajúce z
minimálnej zákonnej paušálnej odmeny 39,83 EUR vrátane DPH + náhrady poštovného (5x) vo výške
7,85 EUR (upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 EUR + EP na vedomie 1,40 EUR + výzva 1,40 EUR

+ návrh na uznesenie o trovách so spisom 2,10 EUR + konečné vyúčtovanie povinnému 1,55 EUR) +
poplatkov za elektronické poskytnutie súčinnosti v celkovej výške 0,84 EUR (banky).
12. Súd priznal súdnemu exekútorovi podľa § 14 ods. 1 vyhlášky paušálnu odmenu vo výške 39,83 EUR
vrátane DPH.
13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, po vykonanej kontrole exekučného spisu, súd priznal exekútorovi

náhradu hotových výdavkov tak ako si ich súdny exekútor vyúčtoval a to náhrady poštovného (5x) vo
výške 7,85 EUR (upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 EUR + EP na vedomie 1,40 EUR + výzva 1,40
EUR + návrh na uznesenie o trovách so spisom 2,10 EUR + konečné vyúčtovanie povinnému 1,55
EUR) + poplatkov za elektronické poskytnutie súčinnosti (banky) v celkovej výške 0,84 EUR.
14. Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH, čo preukázal

platným identifikačným číslom platcu DPH.
15.Popreskúmanívyčíslenýchtrovexekúcieapredloženéhoexekučnéhospisusúduložiloprávnenému
v súlade s ustanovením § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 50,09 EUR.
16. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,

že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená zo
zákona, na základe vyhlásenia konkurzu; teda oprávnený a ani povinný zastavenie exekúcie procesne
nezavinil.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.