Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Tutko

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/96/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516204894
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tutko
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:7516204894.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach v spore žalobkyne A. B., bytom v C., C. D. XXXX/X, zastúpenej JUDr. Katarínou

Habiňákovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova č. 20, proti žalovanému E. B., bytom v F.
D. XX, zastúpenému JUDr. Jozefom Barabásom, advokátom so sídlom v Košiciach, Werferova č. 1,
o zaplatenie 17.000,- eur s prísl., o oprave rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 13.4.2023 č.k.
3Co/96/2022-212 takto

r o z h o d o l :

Záhlavie v rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 13.4.2023 č.k. 3Co/96/2022-212 má správne
znieť takto:

„KrajskýsúdvKošiciachvsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.PetraTutkaasudcovJUDr.Ľuboša
Kunaya a Mgr. Angeliky Sopoligovej v spore žalobkyne A. B., bytom v C., C. D. XXXX/X, zastúpenej
JUDr. Katarínou Habiňákovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova č. 20, proti žalovanému E.
B., bytom v F. D. XX, zastúpenému JUDr. Jozefom Barabásom, advokátom so sídlom v Košiciach,
Werferova č. 1, o zaplatenie 17.000,- eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu
Košice-okolie zo dňa 19.10.2020 č.k. 7C/307/2016-156 takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. V horeuvedenom rozsudku krajského súdu bola nesprávne uvedená zástupkyňa žalobkyne ako JUDr.

Jarmila Machová, advokátka, nakoľko na základe plnomocenstva zo dňa 26.10.2021 žalobkyňu v konaní
zastupuje JUDr. Katarína Habiňáková, advokátka.

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní rozsudku došlo k nesprávnemu uvedeniu právnej zástupkyne
žalobkyne, preto odvolací súd postupom podľa § 224 C.s.p. uvedené pochybenie týmto uznesením
odstránil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.