Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. jún 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9R/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122400346
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:6122400346.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: PTCHEM, s.r.o., so sídlom Štvrť
kpt. Nálepku 751/1, Dubová, 976 97 Nemecká, IČO: 45 541 957, v časti o návrhu dlžníka na potvrdenie
reštrukturalizačného plánu, takto

r o z h o d o l :

Potvrdzuje reštrukturalizačný plán dlžníka PTCHEM, s.r.o., so sídlom Štvrť kpt. Nálepku 751/1, Dubová,
976 97 Nemecká, IČO: 45 541 957, prijatý schvaľovacou schôdzou dňa 5.6.2023, ktorý tvorí prílohu

tohto uznesenia.

Ukončuje reštrukturalizáciu dlžníka PTCHEM, s.r.o., so sídlom Štvrť kpt. Nálepku 751/1, Dubová, 976
97 Nemecká, IČO: 45 541 957.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 26.8.2022 sa navrhovateľ - dlžník domáhal povolenia

reštrukturalizácie. Dlžník poveril správcu KASATKIN Recovery, k. s., IČO: 50 382 888, vypracovaním
reštrukturalizačného posudku, ktorý v posudku zo dňa 25.8.2022 reštrukturalizáciu dlžníka odporučil.

2.Súduznesenímč.k.9R/2/2022-124zodňa21.9.2022rozhodolozačatíreštrukturalizačnéhokonania
voči dlžníkovi a následne uznesením č. k. 9R/2/2022 - 130 zo dňa 24.10.2022 povolil reštrukturalizáciu
dlžníka a ustanovil do funkcie správcu JUDr. Petra Kubika, so sídlom kancelárie Hlavná 48, 929 01

Dunajská Streda (ďalej len „Správca“). Zároveň súd vyzval veriteľov dlžníka na prihlásenie pohľadávok.

3. Dňa 5.6.2023 sa pod dohľadom súdu konala schvaľovacia schôdza podľa § 146 a nasl. zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“). Na účely hlasovania o reštrukturalizačnom
pláne boli vytvorené tri skupiny. Prvú skupinu tvorili nezabezpečené pohľadávky, ktoré sú zároveň
nepodriadenýmipohľadávkami,resp.ktorébysavkonkurzeneuspokojovaliakopodriadenépohľadávky.

Druhú skupinu tvorili nezabezpečené pohľadávky, ktoré by sa v konkurze uspokojovali ako podriadené
pohľadávky. Tretiu skupinu predstavovali pohľadávky pre majetkové práva akcionárov (spoločníkov)
dlžníka. Reštrukturalizačný plán bol schvaľovacou schôdzou za splnenia podmienok podľa § 148 ZKR
prijatý. V reštrukturalizačnom pláne bola po jeho schválení veriteľským výborom na zasadnutí dňa
9.5.2023 vykonaná oprava zrejmej nesprávnosti týkajúca sa tej časti pohľadávky veriteľa Slovenské
elektrárne - energetické služby, s.r.o., ktorá by sa v konkurze uspokojovala ako podriadená pohľadávka.

Reštrukturalizačný plán bol na schôdzi schválený v opravenej verzii.

4. Dňa 6.6.2023 bol súdu doručený návrh dlžníka na potvrdenie reštrukturalizačného plánu, súčasťou
ktorého bola zápisnica zo schvaľovacej schôdze a prijatý reštrukturalizačný plán. Dlžník navrhol plán
prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdiť.

5. Podľa § 151 ods. 1 ZKR, plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdzuje súd uznesením na návrh
predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ plánu povinný doručiť súdu do 10 dní odskončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý
plán.

6. Podľa § 154 ods. 1 ZKR, súd uznesením zamietne plán, ak
a) boli podstatným spôsobom porušené ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri
príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv
na niektorého z účastníkov plánu,

b) prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod niektorému
účastníkovi plánu,

c) plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou; to neplatí, ak súd nahradil jej súhlas svojím rozhodnutím,

d) ak podľa plánu nemá dôjsť k vydaniu akcií alebo iných majetkových účastí na dlžníkovi alebo

na preberajúcej osobe za nové peňažné vklady, alebo výmenou pohľadávok veriteľov skupiny pre
nezabezpečené pohľadávky s výnimkou veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej
podľa § 137 ods. 5, a to aspoň vo výške podľa § 110 ods. 2 písm. e),

e) plán nie je spravodlivý vo vzťahu ku skupinám veriteľov tým, že predpokladá taký vznik, zmenu alebo

zánik práva alebo záväzkov obsiahnutých v pláne, že veritelia skupín pre nezabezpečené pohľadávky
budú uspokojení v dlhšej dobe ako zabezpečení veritelia bez toho, aby pre to existoval spravodlivý
dôvod,

f) plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov,

g) mierauspokojeniaktorejkoľvekznezabezpečenýchpohľadávok,svýnimkoupohľadávokzaradených
do skupiny podľa § 137 ods. 5, je nižšia ako 50% výšky dotknutej pohľadávky; to neplatí, ak dotknutý
veriteľ písomne súhlasí s nižšou mierou uspokojenia,

h) plnenia určené na uspokojenie ktorejkoľvek z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou pohľadávok
zaradených do skupiny podľa § 137 ods. 5, majú byť podľa záväznej časti plánu poskytované počas
obdobia dlhšieho ako päť rokov; to neplatí, ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s dlhšou lehotou
splatnosti plnení určených na uspokojenie jeho pohľadávky.

7. Podľa § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia
návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený
súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje
na ustanovenia o novom úvere.

8. Súd posúdil návrh na potvrdenie reštrukturalizačného plánu. Súd nezistil žiaden z dôvodov pre
zamietnutie plánu vymedzených v § 154 ods. 1 ZKR. Schvaľovacia schôdza bola uznášaniaschopná
a hlasovanie o schválení plánu prebehlo v súlade s ustanoveniami ZKR. V dvoch skupinách pre
nezabezpečených veriteľov bol plán prijatý. Zároveň za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s

nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do
právneho dôvodu a vymáhateľnosti. Tretia skupina, v ktorej nik nehlasoval z dôvodu neprítomnosti, sa
považuje podľa § 148 ods. 2 ZKR za skupinu súhlasiacu s plánom. Miera uspokojenia nezabezpečených
pohľadávok, s výnimkou pohľadávok, ktoré by sa v konkurze uspokojovali ako podriadené pohľadávky,
nie je nižšia ako 50% a zároveň plnenia určené na ich uspokojenie nemajú byť podľa záväznej časti

plánu poskytované počas obdobia dlhšieho ako päť rokov.

9. Keďže súd nezistil skutočnosti, ktoré by potvrdenie plánu súdom vylučovali, v zmysle citovaných
zákonných ustanovení schválený plán potvrdil a zároveň rozhodol o skončení reštrukturalizácie. Prílohu
tohto uznesenia tvorí súdom potvrdený plán.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.