Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-19Em/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222206616
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7222206616.4

Uznesenie

P. súd O. v právnej veci oprávnenej: P.. P. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. S. 6, O., zast. U.. B.
O., trvale bytom XXX XX W. a povinného: P.. H. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. 4, O., zast. P.. S.
C., advokát, so sídlom Q. XX, O., v konaní o návrhu oprávneného na nariadenie výkonu rozhodnutia vo
veci mal. dieťaťa: X. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u povinného, takto

r o z h o d o l :

O. z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

X. F. podaním, doručeným E. súdu O. II dňa XX.XX.R., doplneným dňa XX.XX.R. podala oprávnená
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia - rozsudku E. súdu O. II sp. zn. R./XX/R. zo dňa XX.XX.R., a
to v časti zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

X. Povinný vo vyjadrení k návrhu uviedol, že vykonateľné rozhodnutie súdu nedodržiava, nakoľko

striedavá osobná starostlivosť oboch rodičov prestala plniť svoj účel. N. žiadal zverenie maloletého
dieťaťa do jeho osobnej starostlivosti.
X. Dňa XX.XX.XXXX, počas informatívneho stretnutia rodičov na súde, vzala oprávnená svoj návrh v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

X. Povinný a kolízny opatrovník so zastavením konania súhlasili.

X. Podľa ust. § 373 zákona č. XXX/XXXX Z.z. I. mimosporového poriadku (ďalej len I.) na konanie o
výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie
je ustanovené inak.

X. Podľa ust. § 29 I., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom

alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. X. konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. X. konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

X. Vychádzajúc z uvedeného súd akceptujúc dispozičné právo oprávnenej s návrhom so súhlasom

ostatných účastníkov konanie v súlade s cit. ust. zákona zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie môže podať len ten z účastníkov konania, v neprospech ktorého bolo rozhodnuté.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.