Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 45Nt/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010980
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123010980.1

Uznesenie

Mestský súd Košice predsedom senátu JUDr. Jánom Lokšom dňa 27. júna 2023 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona ods. A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. F. XX
zahladzuje odsúdenia Obvodného súdu Košice II sp. zn. 8T 170/1995, Obvodného súdu Košice I sp.
zn. 6T 258/1996, Okresného súdu Košice II sp. zn. 8T 309/1996, Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T
337/1998, Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 416/1999 a Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 80/2009.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.6.2023 bolo súdu doručené podanie odsúdeného, ktorým požiadal o zahladenie odsúdenia.
Svoju žiadosť odôvodnil tým, že mu záznamy bránia nájsť si prácu.

Súd na základe žiadosti odsúdeného zistil, že rozhodnutím Obvodného súdu Košice II sp. zn. 8T
170/1995zodňa19.7.1995bolA.B.uznanývinnýmztrestnéhočinukrádežepodľa§247ods.1písm.a),

ods.2Tr.zákonač.140/1961Zb.,začomuboluloženýsúhrnnýnepodmienečnýtrestodňatiaslobodyvo
výmere 9 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu pre mladistvých za súčasného zrušenia
rozsudku Okresného súdu Košice vidiek sp. zn. 3T 432/1993 zo dňa 15.2.1995. Z odpisu registra trestov
vyplýva, že odsúdený trest vykonal dňa 31.5.1996.

Rozhodnutím Obvodného súdu Košice I sp. zn. 6T 258/1996 zo dňa 13.11.1996 bol A. B. uznaný vinným

z trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 140/1961 Zb., za čo mu bol uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do I.
nápravnovýchovnej skupiny. Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený trest vykonal dňa 5.2.1998.

Rozhodnutím Okresného súdu Košice II sp. zn. 8T 309/1996 zo dňa 24.10.1997 bol A. B. uznaný vinným
z trestného činu lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb., za čo mu bol uložený súhrnný

nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do I.
nápravnovýchovnej skupiny za súčasného zrušenia rozhodnutia Obvodného súdu Košice II sp. zn. 8T
170/1995 zo dňa 19.7.1995. Z odpovede ÚVV a ÚVTOS Košice zo dňa 23.6.2023 vyplýva, že odsúdený
trest vykonal dňa 26.2.1999.

Rozhodnutím Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T 337/1998 zo dňa 22.9.1998 bol A. B. uznaný vinným

z trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zákona č. 140/1961 Zb., za čo mu bol
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený
do II. nápravnovýchovnej skupiny. Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený trest vykonal dňa
11.7.2003.

Rozhodnutím Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 416/1999 zo dňa 3.3.2003 bol A. B. uznaný vinným

z trestného činu obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb., za čo mu bol
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradenýdo II. nápravnovýchovnej skupiny. Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený trest vykonal dňa
11.5.2004.

Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 80/2009 zo dňa 1.6.2011 bol A. B. uznaný vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) spolupáchateľstvom a prečinu
neoprávnenej výroby a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol
uložený úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov, pre výkon ktorého bol
zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Z odpisu registra

trestov vyplýva, že odsúdený bol uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 5Pp 58/2011 zo dňa
31.8.2011 podmienečne prepustený a bola mu stanovená skúšobná doba v trvaní 1 rok, počas ktorej
sa podľa § 68 ods. 4 Tr. zákona osvedčil.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že ods. A. B. má od roku 1993 pätnásť záznamov, pričom jeden trestný
čin spáchal na území Rakúskej republiky, v štyroch prípadoch sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený,

v jednom prípade došlo k upusteniu od uloženia ďalšieho trestu a v dvoch prípadoch od upustenia od
uloženia súhrnného trestu, v šiestich prípadoch mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody,
z toho v dvoch prípadoch šlo o súhrnný trest.

Z výpisu z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov zo dňa 27.6.2023 vyplýva, že A. B.

spáchal od 1.3.2018 dvanásť priestupkov, pričom vo všetkých prípadoch šlo o priestupky na úseku
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky rôzneho charakteru ako porušenie rýchlosti v šiestich
prípadoch, prejazd na červenú v dvoch prípadoch, nerešpektovanie dopravnej značky v troch prípadoch,
nezaplatenie parkovacieho poplatku v jednom prípade. Za tieto priestupky bol v jednom prípade
napomenutý a v jedenástich prípadoch mu bola uložená poriadková pokuta v rôznych výškach od 10,-

EUR až po 100,- EUR.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

S poukázaním na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že odsúdený nepretržite po dobu

najmenej piatich rokov viedol riadny život, a teda splnil podmienky pre zahladenie odsúdení uvedených
vo výroku tohto uznesenia, a preto súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 pracovných dní od
oznámenia uznesenia na Mestský súd Košice.