Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-6PP/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223010585
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7223010585.1

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Jánom Lokšom na verejnom zasadnutí konanom dňa 29. júna
2023 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd podmienečne prepúšťa odsúdeného A. B., nar.
X.X.XXXX v C. z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Humenné sp. zn. 1T 25/2021 zo dňa 10.6.2021, trestným rozkazom Okresného súdu Humenné

sp. zn. 3T 99/2021 zo dňa 4.1.2022 a rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 57/2018 zo
dňa 21.8.2018 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 5.5.2021 a uznesením Krajského súdu
v Prešove sp. zn. 5Tos 12/2021 zo dňa 26.5.2021.

Podľa § 68 ods.1 Tr. zákona na nevykonaný zvyšok trestu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2,5 (dva a pol)
roka.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 57/2018 zo dňa 21.8.2018 v spojení s uznesením
toho istého súdu zo dňa 5.5.2021 a uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5Tos 12/2021 zo dňa
26.5.2021 bol A. B. odsúdený za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.
b), písm. e) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a),
ods. 2 písm. d) Tr. zákona spolupáchateľstvom na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov

v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Trest vykonal dňa 23.11.2022.

Trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T 25/2021 zo dňa 10.6.2021 bol A. B. odsúdený
za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona spolupáchateľstvom na úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 8 mesiacov v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Trest

pravdepodobne ukončí dňa 21.7.2023, kedy nastúpi výkon trestu vo výmere 7 mesiacov pre prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 99/2021 zo dňa 4.1.2022.
Začiatok trestov odsúdenému plynie od 23.8.2021 a lehota na podanie žiadosti o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odsúdenému uplynula dňa 20.11.2022. Tresty by mal odsúdený vykonať
dňa 21.2.2024.

Dňa 23.5.2023 podal odsúdený žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody,
ktorú odôvodnil na verejnom zasadnutí tým, že počas výkonu trestu sa dostatočne ponaučil, aby nikdy
trestnú činnosť nepáchal. Bol mladý a nerozvážny, preto sa trestnej činnosti dopustil. Po výkone trestu
má možnosť zamestnať sa v Holandsku, kde pracuje jeho otec a brat.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie amôže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 66 ods. 3 Trestného zákona ak odsúdený má vykonať viac trestov odňatia slobody, odsúdený

môže byť podmienečne prepustený najskôr po výkone súčtu pomerných častí uložených trestov.

Z dokazovania vykonaného na verejnom zasadnutí súd zistil, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia
slobody druhýkrát. K osobe odsúdeného bolo zistené, že po ukončení základnej školy pokračoval
v ďalšom štúdiu na strednej odbornej škole polytechnickej v odbore murár, pričom v druhom ročníku
školu zanechal. Odišiel do Českej republiky, kde pracoval ako operátor výroby a neskôr ako strážnik. Po

návrate na Slovensko pracoval ako operátor výroby, následne ako pracovník na lise. Istý čas pracoval
v Holandsku ako pokrývač striech. Je slobodný, bezdetný, po výkone trestu sa vráti k matke.

Dňa 23.8.2021 nastúpil výkon trestu do ÚVV a ÚVTOS Košice, pričom jeho správanie bolo na
požadovanej úrovni. Dňa 14.9.2021 bol premiestnený do ÚVTOS Košice – Šaca do diferenciačnej

skupiny „B“ v minimálnom stupni stráženia. Správanie odsúdeného bolo primerané a slušné, ústavný
poriadok a časový rozvrh dňa dodržiaval. Vykonával upratovacie a čistiace práce na oddiele. Dňa
18.3.2022 bol na základe rozhodnutia súdu premiestnený do diferenciačnej skupiny „B“ so stredným
stupňom stráženia, v ktorom riadne dodržiava predpisy, plní príkazy a nariadenia, je nekonfliktný,
plne akceptuje svoju zodpovednosť za kriminálne správanie, podieľa sa na aktivitách súvisiacich so

všeobecným rozvojom osobnosti. O jeho zodpovednom prístupe k svojim povinnostiach svedčí udelenie
disciplinárnej odmeny a piatich kladných záznamov.

Postoj menovaného k trestnej činnosti je kritický, stanovený program zaobchádzania plní. Odsúdený bol
doposiaľ raz disciplinárne odmenený, potrestaný nebol.

Podľa názoru zástupcu ústavu je u odsúdeného v aktuálnej fáze jeho prevýchovy riziko recidívy trestnej
činnosti stredné, resocializačná prognóza je menej priaznivá. Odsúdený čiastočne preukazuje splnenie
podmienok na podmienečné prepustenie, preto jeho podmienečné prepustenie odporúčal s dohľadom.

Prokurátorka prítomná na verejnom zasadnutí navrhla žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie
zamietnuť s poukazom na to, že odsúdený bol opakovane stíhaný aj za násilnú trestnú činnosť a že
predchádzajúcitrestpredpokladanýúčelnesplnil,atedaniejemožnéočakávať,ževbudúcnostipovedie
riadny život.

Po vyhodnotení vykonaných dôkazov súd dospel k záveru, že u odsúdeného A. B. sú naplnené zákonné
predpoklady na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Odsúdený sa počas celého
výkonu trestu svojim správaním snažil preukázať polepšenie. K trestnej činnosti má kritický postoj,
čím preukazuje plnenie programu zaobchádzania aj v prevýchovnej oblasti. Možno predpokladať, že
doterajší výkon trestu je na nápravu odsúdeného dostatočný a že sa v budúcnosti už trestnej činnosti

nedopustí.

Keďže odsúdený splnil zákonné podmienky na podmienečné prepustenie, súd jeho žiadosti vyhovel. Na
posilnenie prevýchovného účinku podmienečného prepustenia súd podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona
na nevykonaný zvyšok trestu stanovil odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 2,5 roka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd Košice.