Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. júl 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-31Cb/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121486699
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:6121486699.7

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci žalobcu: Gold-Plus Company, s.r.o., so sídlom Bohrova 1, 851 01
Bratislava, IČO: 45 421 803, v konaní zastúpený JUDr. Radko Timkanič, advokát, Jakobyho 19, 040 01
Košice, proti žalovanému: EU PARTNERS SK s.r.o., so sídlom Jarmočná 3, 040 01 Košice, IČO: 46 310
649, o zaplatenie 346.710,48 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Sporovým stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 9.9.2021 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 346.710,48 eur s príslušenstvom titulom nároku na zaplatenie kúpnej ceny dodaného
tovaru, pričom záväzok zaplatiť neuhradenú časť dlhu žalovaný uznal dňa 22.12.2017.

2. Žalobca na pojednávaní dňa 3.7.2023 zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdnej
dohody sporových strán uzavretej dňa 12.6.2023. V zmysle dohody o mimosúdnom urovnaní si žiadna
zo sporových strán neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.

3. Žalovaný so späťvzatím žaloby v celom rozsahu súhlasil.

4. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu
späť.

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť a žalovaný
so späťvzatím žaloby súhlasil, konajúci súd vo výroku I tohto uznesenia podľa vyššie citovaného

ustanovenia § 145 ods. 1 CSP konanie v celom rozsahu zastavil.

8. Podľa ust. § 257 CSP súd výnimočne neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

9. Nakoľko sporové strany uviedli, že náhradu trov konania neuplatňujú, súd rozhodol o trovách v súlade

s ust. § 257 CSP a náhradu trov konania sporovým stranám nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné z dôvodu vzdania sa práva podať odvolanie oboma
sporovými stranami na pojednávaní dňa 3.7.2023 podľa § 368 CSP.