Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 4. jún 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/37/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010151

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010151.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 05.06.2023 v trestnej veci obžalovaného I. P. pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, I. P., K.. XX.XX.XXXX B. Š., I. O. K. Č.. XXX, na slobode,

j e v i n n ý , že

dňa 05.02.2023 v čase o 00:49 hod. v meste Š. ulici P. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky
Š. E., A. Č. W., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Š., pričom vozidlo

viedol napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Šaľa č. ORPZ-
SA-OPDP52-93/2022-P zo dňa 17.06.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2022, ktoré bolo
vyhlásené v jeho prítomnosti dňa 17.06.2022, mu bola okrem iného uložená sankcia spočívajúca v
zákaze činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov odo dňa zadržania vodičského preukazu
29.03.2022 a trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/158/2022 zo dňa 26.06.2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.06.2022, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného I. P. a prečítaním
ostatného, na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Obžalovaný I. P., na hlavnom pojednávaní po zákonnom poučení podľa § 257 ods. 1 Tr. por., učinil
vyhlásenie, že zo žalovanej trestnej činnosti sa cíti byť vinným. Súd po splnení zákonných podmienok

v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a vzhľadom aj na stanovisko prokurátora, vyhlásenie
obžalovaného uznesením v zmysle § 257 ods. 7 Tr. por. prijal a zároveň vyhlásil, že dokazovanie
v rozsahu, v akom sa obžalovaný doznal k žalovanej trestnej činnosti, sa nevykoná, vykoná sa
dokazovanie iba v rozsahu týkajúceho sa výroku o treste.

Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Šaľa č. ORPZ-SA-OPDP52-93/2022-P
zo dňa 17.06.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2022, bola obžalovanému okrem iného
uložená sankcia spočívajúca v zákaze činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov odo dňa
zadržania vodičského preukazu t.j. 29.03.2022.

Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/158/2022 zo dňa 26.06.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 26.06.2022 mu bol pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d/ Tr. zák. okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 18 mesiacov,

Súd konanie obžalovaného kvalifikoval ako prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, pretože obžalovaný dňa 05.02.2023 v čase o 00:49 hod. v
meste Š. ulici P. viedol osobné motorové vozidlo značky Š. E., A. Č. W. a to aj napriek tomu, že

rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Šaľa č. ORPZ-SA-OPDP52-93/2022-
P zo dňa 17.06.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2022, mu bola okrem iného uložená
sankcia spočívajúca v zákaze činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov odo dňa zadržania
vodičského preukazu 29.03.2022 a trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/158/2022
zo dňa 26.06.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.06.2022, mu bol okrem iného uložený trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 mesiacov,

Zavinenie v konaní obžalovaného súd vyhodnotil ako úmyselné.

Obžalovaný I. P. bol doposiaľ 4 krát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 0T/176/2022 zo dňa 30.07.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.07.2022, ktorým
mu bol pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. uložený
trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
v trvaní 2 roky. Taktiež mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na

dobu 18 mesiacov. V minulosti bol 17 krát postihnutý za priestupok na úseku cestnej premávky. Z miesta
bydliska nie je bližšie hodnotený.

Pri ukladaní trestu súd vychádzal z ustanovení § 34 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.
2 Tr. zák.Podľa § 34 ods. 1 Tr. zák trest má zabezpečiť ochranu spoločnosti pred páchateľom tým, že mu zabráni
v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a
súčasne iných odradí od páchania trestných činov; trest zároveň vyjadruje morálne odsúdenie páchateľa

spoločnosťou.

Súd pri úvahe o treste taktiež vychádzal z ustanovení § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ § 38 ods. 2 Tr.
zák. V danom prípade sa jednalo o jednu poľahčujúcu okolnosť - doznanie obžalovaného a oľutovanie
spáchania trestnej činnosti § 36 písm. l/ Tr. zák. a jednu priťažujúcu okolnosť § 37 písm. m/ Tr. zák. - bol

už za trestný čin odsúdený (trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/176/2022).

Súd s poukazom na okolnosti prípadu a predovšetkým na trestnoprávnu minulosť obžalovaného dospel
k záveru, že účel trestu v danom prípade splní uloženie nepodmienečného trestu odňatia slobody. V tejto

súvislosti je potrebné uviesť, že obžalovaný za obdobnú trestnú činnosť už bol 2 krát súdne trestaný,
pričom uvedeného protiprávneho konania sa dopustil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.
Ani predchádzajúce uložené tresty neviedli k jeho náprave a prevýchove. Súd uložil obžalovanému
trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace, pre výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň súd obžalovanému i trest zákaz činnosti viesť motorové

vozidlá každého druhu na dobu 2 rokov, keďže obžalovaný sa dopustil trestnej činnosti na úseku cestnej
dopravy /viedol motorové vozidlo v čase výkonu trestu zákazu činnosti/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením rozsudku je až jeho doručenie.