Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/72/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010572
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010572.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 3.
júla 2023, takto
r o z h o d o l :
obvinený B. Q., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom X., A. XXX/XX
je vinný, že
dňa 07.08.2022 o 17.35 h v obci Beňuš, po ceste II/66 v smere jazdy Brezno- Polomka viedol osobné
motorové vozidlo zn. O. U., ev. č. B., s ktorým v km 141,05 pri odbočovaní vľavo na vedľajšiu cestu
111/2382 nedal prednosť vjazde oproti idúcemu motocyklu zn. O. V., ev. č. K. ktoré viedol L. L., nar.
XX.XX.XXXX, trv. bytom K., Z. XX, prechodne bytom K., K. XXXX/X. a ktorý jazdil technicky nesprávne,
stredom jazdného pruhu namiesto pri pravom okraji pruhu alebo pravom okraji vozovky, následkom čoho
došlo k zrážke vozidiel, pričom L. L. utrpel zlomeninu panvového prstenca s poúrazovým rozostupom
lonovej spony s vykĺbením v krížovo-bedrovom kĺbe vľavo, zlomeninu krížovej kosti vpravo s krvácaním
do retroperistonea, trieštivú vnútrokĺbnu zlomeninu dolného konca vretennej kosti vpravo s posunom
s odlomením bodcového výbežku lakťovej kosti vpravo s dobou liečenia a obmedzením v obvyklom
spôsobe života v trvaní najmenej 6 mesiacov, J.. F. L. X.., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom K., K.. XXXX/X,
spolujazdkyňa vodiča motocykla utrpela zlomeninu 7. rebra vľavo bez posunu a zlomeninu všetkých 4
ramienok lonovej kosti s posunom, dvojitú zlomeninu pravého horného ramienka a zlomeninu
sedacej kosti vľavo s dobou liečenia a obmedzením v obvyklom spôsobe života v trvaní 3 mesiacov,
poškodením motocykla zn. O. V. ev. č. K. XXXAH L. L. došlo k škode vo výške 5 500,- Eur a poškodením
motorového vozidla zn. O. U., ev. č. B. XXXEE X. Q., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom X., A. XXX/XX došlo
ku škode na vozidle vo výške 1 200,- Eur, čím porušil ustanovenie §4 ods. 1 písm. c), §19 ods. 4a§
137 ods. 2 písm. c), j) zákona č.8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, pričom
poškodený L. L. taktiež porušil § 9 ods. 1 zák. č. 8/2009 z.z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal porušením dôležitej povinnosti
uloženej mu podľa zákona
čím spáchalprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. h) Tr. zák.
za to sa odsudzuje
Podľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení Sociálna poisťovňa a Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.
Bratislava so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho
4, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a
nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.