Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423200434
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1423200434.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: U.. B. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/X, XXX
XX I., zastúpený NITSCHNEIDER & PARTNERS, advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Lazaretská
12, 811 08 Bratislava, IČO: 35 874 465, proti žalovanej: Z.. W. Z., Z.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXXX/XX, XXX XX I., zastúpená advokátska kancelária IKRÉNYI & REHÁK, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
2, 811 08 Bratislava, IČO: 36 854 808, o určenie, že vec patrí do dedičstva po poručiteľovi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 42,80 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..

III. Žalovaná má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.02.2023 domáhal určenia, že nehnuteľnosti zapísané na
liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom I., katastrálny odbor, nachádzajúcich sa v okrese
I. U., obci Bratislava - mestská časť B., k.ú. B., a to parc. č. XXXX o výmere 31 m2, druh pozemku:
zastavaná plocha a nádvorie, vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu Žalovanej v pomere 1/1 a parc. č.

XXXX o výmere 395 m2, druh pozemku: záhrada, vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu Žalovanej v
pomere 1/1, patria do dedičstva po poručiteľovi - pánovi B.. U.. C. Z., nar. XX.XX.XXXX, posledne bytom
Z. XX, XXX XX I..

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.05.2023 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
po podaní žaloby zistil nové skutočnosti, ktoré odôvodňujú záver, že svojich práv sa má domáhať inou

žalobou. Ďalej požiadal o vrátenie súdneho poplatku za žalobu, a zároveň žiadal nepriznať náhradu trov
konania žiadnej zo strán sporu.

3. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania vo veci samej
súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len „C.s.p.“) zastavil a zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle

§ 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 262 ods. 1
C.s.p.. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto súd priznal žalovanej voči
žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd

v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti uznesenia samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výrokov I. a III. možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestskom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.).