Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. jún 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43P/63/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222204273
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7222204273.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice, sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou, v právnej veci manželov: C. J., X..
XX.XX.XXXX, bytom V. X, F., a C.X. V., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. S. XXX/XX, F. - Š., V..Č..
N.Ň. X, F.-Š., zast. Advokátska kancelária: bodnarlegal s.r.o., so sídlom Žriedlova 3, Košice, za účasti
mal. dieťaťa: C. V., X.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinnosti

rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania: C. J., K.. J., X.. XX.X.XXXX a C. V., X.. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa
22.8.2020 Košice - Šaca, ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Košice
- Šaca, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane X, pod por.č. X, r o z v á d z a .

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

II. Na čas po rozvode zveruje mal. C., X.. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

III. Obidvaja rodičia sú oprávnení mal. dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. C., X.. XX.X.XXXX mesačne sumou 100 €, ktoré výživné
je povinný zaplatiť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva do budúcna.

V. Styk otca s mal. dieťaťom neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.UPOZORNENIE :

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.