Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/99/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123011089
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123011089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 18.06.2023 takto

r o z h o d o l :

Ľ. G.L., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XX, Veľká Bytča

sa uznáva za vinného , že

dňa 15.06.2023 v čase asi o 14,55 hod. po ul. Panónska cesta v Bratislave viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo značky Ford Mondeo, Y.H.: R., následne zaparkoval motorové vozidlo na

čerpacej stanici Shell pri tankovacom stojane č. 1 a nakoľko po vystúpení z motorového vozidla mal
nekoordinovanú chôdzu, bol kontrolovaný hliadkou PZ, počas ktorej mal rozšírené zrenice, začervenane
očné bielka, správal sa nervózne a mal nekoordinované trhané pohyby, načo bol podrobený dychovej
skúške elektronickým meračom typu AlkoQuant 6020 Plus, výrobné číslo A408935 s negatívnym
výsledkom a vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu a odberu krvi alebo iného biologického
materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, čomu po riadnom poučení na mieste vyhovel a
následne, po prevezení do Nemocnice sv. Michala pred službukonajúcim lekárom po opätovnom

poučení, v čase o 16,52 hod. sa odmietol podrobiť tomuto lekárskemu vyšetreniu a odberu krvi alebo
iného biologického materiálu,

teda

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené

s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

čím spáchal:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa §289 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. Zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 60 odsek 1, odsek 2 Tr. Zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu po dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný

stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Mestský súd Bratislava I
V Bratislave dňa 18.06.2023

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.