Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/62/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010755
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123010755.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Mikluš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Nižná Kamenica, D. C. - D., adresa na doručovanie
písomností: E. B., F. XX, XXX XX G. H. I.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v Košiciach na ulici Námestie osloboditeľov číslo 1, v predajni F. G. D. J., dňa 30.05.2023 v čase okolo

13.40 hodine, odcudzil na predajnej ploche jednu fľašu vína značky F.. K. v hodnote 4,29 € a jednu fľašu
minerálnej vody značky E. v hodnote 1,24 € a to tak, že víno zobral z regálu s alkoholom a držal ho v ruke,
prišielkpokladniamadodruhejrukyzobralfľašuminerálkyaprešielzapokladničnúzónubezzaplatenia,
kde bol zadržaný pracovníkom SBS, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
právoplatne postihnutý rozhodnutím oddelenia železničnej polície Košice zo dňa 08.06.2022 blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste, číslo pokutového bloku XXXXXXXXXX za spáchanie priestupku
proti majetku podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. v znení neskorších noviel,

ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,- € a v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bol za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu
Prešov spisovej značky 41T/94/2022 zo dňa 11.01.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého
dňa za spáchanie prečinu krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona,
na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 2
rokov do 11.01.2025 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice 1 spisovej značky 0T/3/2023 zo
dňa 18.01.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa za spáchanie prečinu krádeže podľa
ustanovenia § 212 odsek 1 písmeno d, g/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok

spodmienečnýmodkladomjehovýkonunaskúšobnúdobu18mesiacovdo19.07.2024,čímtaktosvojim
konaním spôsobil pre poškodeného spoločnosť F. L., L. L. XXX XX F., M. F. N. XX/X, O.: XXX XX XXX,
škodu vo výške 5,55 €,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 1 písmeno g/ odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.