Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7Tk/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010454
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123010454.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, predseda senátu JUDr. Ján Poprocký v senáte zloženom z členiek senátu A. B.

C. a D. E. C. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7.6.2023 v trestnej veci proti obž. F. E. pre zločin
zabitia podľa § 147 ods. 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
F. E. - nar. X.X.XXXX v C. G. F., trvale bytom C. XXXX/XXX,
H., od XX.X.XXXX vo väzbe v I. G. F. F. F.
H.
j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v bližšie nezistenom čase najneskôr od XX.XX J. v jednoizbovom byte na prízemí
obytného domu č. XXXX/X G. K. L. F. C. G. F., napadla už odsúdená M. H. spolu s obžalovaným, ktorý
bol pod vplyvom alkoholu, N. L., nar. XX. XX.XXXX, naposledy trvalo bytom L. O. XXXX/X, C. G. F. tým
spôsobom, že počas toho, ako bezvládne ležal na zemi, ho už odsúdená M. H. najmenej štyri krát kopla
ľavou aj pravou nohou do prednej časti trupu, do oblasti rebier a brucha a najmenej štyri krát ho udrela
pravou rukou do oblasti hlavy a obžalovaný napadol nebohého N. L. tak, že po tom, ako ostal ležať tento
bezvládne na zemi s viditeľnými zraneniami na tvári, pristúpil k nemu, postavil sa nad neho a začal ho

opakovane udierať oboma rukami s otvorenou časťou dlane, ktoré mal previazané obväzmi, pričom sa
nebohý nebránil a ostal bezvládne ležať na zemi, potom ho chytil, zodvihol a hodil na posteľ, z ktorej sa
nebohý zošmykol do sediacej polohy opretý o posteľ a vtedy opäť k nemu pristúpil obžalovaný a začal
nebohého udierať opakovane päsťami do oblasti tváre a keď nebohý sa ešte počuteľne snažil dýchať
aj napriek zraneniam, tak ho obžalovaný udrel aj otvorenou časťou dlane po tvári, v dôsledku čoho
nebohého prevrátilo na jeho pravý bok na zem, kde ho chytil, zodvihol a odhodil na posteľ do ležiacej
polohy, kde ho takto ponechali bez poskytnutia pomoci či kontaktovania záchrannej služby, pričom obaja
nebohému N. L. svojimi fyzickými útokmi podľa znaleckého posudku vypracovaného znalcami z odboru

zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne lekárstvo spôsobili život ohrozujúce poranenia a to trhliny
sleziny a pečene, zlomeniny viacerých rebier obojstranne, viacnásobné - ložiskové pomliaždenie mozgu
pri zlomenine lebečnej klenby s vnútrolebečným krvácaním ako aj ďalšie zranenia popísané v znaleckom
posudku, čím došlo u N. L. dňa XX. XXXXX XXXX v čase okolo XX:XX J. k centrálnej mozgovej smrti
v dôsledku poranení viacerých oblastí tela a hlavy
teda
spoločným konaním s už odsúdenou M. H. v úmysle spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, inému

z nedbanlivosti spôsobil smrť

tým spáchal
zločin zabitia podľa § 147 ods. 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona

Za to m u súd ukladáPodľa § 147 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods.
3 písm. d/Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona s poukazom na § 74 ods. 1 Tr. zákona ukladá ochranné
protialkoholické liečenie formou ambulantnou.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obžalovaného, aby poškodenej A. G. H., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom P. Q. XXXX/XX, C. G. F. uhradil škodu titulom nákladov vynaložených za pohreb v sume

XXX, XX R. a to spoločne a nerozdielne s už odsúdenou M. H..
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú A. G. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. Q. XXXX/XX,
C. G. F. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného N. H., nar. X.X.XXXX v S., trvale bytom A. X, C. G.
F. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia na Mestský súd Košice.