Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. jún 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Pc/15/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821201574
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8821201574.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXX, XXX XX B., zastúpená.: Mgr. František Chochol, AK Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou,
proti odporcovi: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, B. XXXX, F. o určenie príspevku rozvedenej
manželky

r o z h o d o l :

Opravuje výrok rozsudku č.k. 3Pc/15/2021-182 Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 31.05.2023

tak, že tento výrok má správne znieť :

I. Odporca je p o v i n n ý prispievať navrhovateľke na výživu príspevkom na výživu rozvedeného
manžela v sume 100 eur mesačne, počnúc dňom 30.06.2021 a to vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám navrhovateľky a to do 29.11.2022.

II. Dlžné výživné v sume 1.699,90 eur za obdobie od 30.06.2021 do 29.11.2022 je odporca p o v i n n
ý uhradiť navrhovateľke jednorazovo a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Návrh v prevyšujúcej časti z a m i e t a .

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela
od 30.06.2021.

2. Súd v danej právnej veci dňa 31.05.2023 vydal rozsudok, ktorým návrhu vyhovel a čiastočne ho
zamietol.

3. Po vyhlásení pri vyhotovovaní rozsudku ex offo súd zistil, že v predmetnom rozsudku, v jeho výroku
pri vyhlasovaní výroku rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, čo sa týka dňa odkedy bol priznaný, bol
omylom uvedený nesprávny mesiac skôr (priznané bolo od 30.06.2021 od podania návrhu) a nesprávne

bola ustálená výška dlžného výživného za celé priznané obdobie. Pri zrátaní bola opomenutá časť za
určité obdobie.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Uvedené ustanovenie umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom aj bez návrhu „chyby
v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti.“ Kým pojmy „chyby v písaní“, resp. „chyby v počítaní“ sú
pomerne jednoznačné, je pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ relatívne neurčitým pojmom. Už vzhľadom na

systematickú úpravu nápravy inej zrejmej nesprávnosti spolu s chybami v písaní a počítaní je zrejmé, že
na jednej strane môže ísť len o také chyby, ktoré sú podobného druhu ako chyba v písaní alebo počítaní,
na druhej strane musí ísť svojím obsahom o iné než pisárske alebo počtárske chyby, ak k ich vzniku
došlo okamžitým zlyhaním mechanickej alebo duševnej činnosti osoby, ktorá sa zúčastnila vyhlásení
alebo vyhotovení rozhodnutia (porov. Rc 37/1969).

6. Po oboznámení sa s obsahom spisu a vyššie uvedeným rozsudkom súd zistil, že pri vyhlasovaní
výroku rozsudku, došlo k zrejmej nesprávnosti.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že ide o inú zrejmú nesprávnosť pri vyhlasovaní rozsudku. Preto súd v
zmysle citovaných zákonných ustanovení a citovaného rozhodnutia, vydal toto opravné uznesenie, za

účelom odstránenia tejto uvedenej inej zrejmej nesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.