Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomír Mrva

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 32C/92/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120212079
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5120212079.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobkyne: T. V., G.. V., B..XX.XX.XXXX, X. J. XX, XXX XX W. B. W.,

právne zastúpená: JUDr. Štefánia Harciníková, so sídlom Saleziánska 4, 010 01 Žilina, IČO: 42 386
811, proti žalovanému: T. T., B..XX.XX.XXXX, X. B. S. XXX/XX, XXX XX W. B. T., o zaplatenie 4 784,40
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 32C/92/2020-76 zo dňa
23.06.2020 v časti označenia dátumu vyhlásenia rozsudku tak, že v písomnom vyhotovení rozsudku má
byť správne uvedený dátum vyhlásenia rozsudku: „23.06.2022“.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou, doručenou súdu dňa 11.11.2020, domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 4784,40 Eur spolu s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 32C/92/2020-76 zo dňa 23.06.2020, ktorým uložil
povinnosť žalovanému zaplatiť žalobkyni sumu 6.910,80 eur spolu s príslušenstvom a priznal žalobkyni
voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení: Súd kedykoľvek, aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Preštudovaním písomného vyhotovenia vyhláseného rozsudku mal súd zistené, že v tomto urobil
zrejmú nesprávnosť, resp. chybu v písaní, keď v písomnom vyhotovení rozsudku uviedol nesprávny
dátum vyhlásenia rozsudku (23.06.2020), pričom správne mal byť v písomnom vyhotovení rozsudku

uvedený dátum vyhlásenia rozsudku „23.06.2022“.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto opravnému uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.