Čiastočný rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. marec 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/213/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312213448
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2312213448.13

Čiastočný rozsudok

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Evou Foltánovou v spore žalobcu:
A. V., D.. XX.X.XXXX, N. Č.. V. XXXX/X, XXX XX Š., proti žalovaným: 1/ M.D. Z., D.. XX.X.XXXX, N.
A., Z. XX, 2/ I. Z., D.. XX.X.XXXX, N. S., C. XX, 3/ O. M., D.. XX.X.XXXX, N. A., N. XX, o zaplatenie
16 194,68 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný v II. rade je povinný žalobcovi zaplatiť 12 642,68 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku

v spojitosti s vydaním platobného rozkazu tunajším súdom zo 17. júla 2012 č.k. 27Ro/1043/2012-33.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.júna 2012 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaných v 1/ až v 3/ rade zaplatiť mu spoločne a nerozdielne 16 194,68 eur titulom náhrady škody
spôsobenej trestným činom s príslušenstvom.

2. Tunajší súd dňa 17. júla 2012 vydal platobný rozkaz sp. zn. 27Ro/1043/2012-33, ktorým uložil
žalovaným v 1/ až v 3/ rade povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 16 194,68 eur s
úrokom z omeškania vo výške 9% ročne od 01. februára 2012 do zaplatenia a nahradiť trovy právneho
zastúpenia vo výške 655,94 eur. Súd zároveň zaviazal predmetným platobným rozkazom žalovaných v
1/ až v 3/ rade spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške

971,50 Eur Slovenskej republike na účet Okresného súdu Galanta. Voči predmetnému platobnému
rozkazu podal žalovaný v 2/ rade odpor. Platobný rozkaz nadobudol voči žalovanému v 1/ rade a
žalovanému v 3/ rade právoplatnosť dňa 24. augusta 2012.

3. Na pojednávaní konanom dňa 14. marca 2022 žalobca súhlasil so zaplatením sumy 12 642,68 eur,

tak ako si to uplatnil v rámci trestného konania a uplatnil si aj úrok z omeškania vo výške 9% ročne od
01. februára 2012 do zaplatenia, teda od doby, kedy mu vznikla škoda. V ostatnej časti zobral žalobu
späť. Žalovaný v 2/ rade súhlasil so zaplatením 12 642,68 eur. Žalovaný v 2/ rade zároveň uviedol, že
uznáva pohľadávku v predmetnej výške. Nesúhlasí však so zaplatením úrokov a súhlasí so späťvzatím
časti žaloby.

4. Podľa § 213 Civilného sporového poriadku, ak niektorý z viacerých žalobou uplatnených procesných
nárokov alebo časť uplatneného procesného nároku sa v priebehu konania stali nespornými, môže súd
rozhodnúť o tomto procesnom nároku alebo o jeho časti čiastočným rozsudkom.5. Podľa § 221 písm. a). Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.

7. Podľa § 438 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak škodu spôsobí viac škodcov, zodpovedajú za ňu
spoločne a nerozdielne.

8. Strany sporu sa po vyhlásení čiastočného rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom

prostriedku vzdali práva podať voči tomuto rozsudku odvolanie, preto súd použil citované ustanovenie
§ 221 písm. a) CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení čiastočného rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom

prostriedku a náležitostiach odvolania.