Opatrenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Opatrenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321010236
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4321010236.2

Opatrenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci ods. F. L. o uloženie
ochranného dohľadu pred skončením výkonu trestu odňatia slobody prijal

r o z h o d o l :

O návrhu riaditeľa ÚVTOS Želiezovce na uloženie ochranného dohľadu pred skončením výkonu trestu
podľa § 76 ods. 3 Trestného poriadku odsúdenému F. L., nar. XX.XX.XXXX,v Q., bytom U., Y. XXXX/X
súd n e b u d e rozhodovať, nakoľko odsúdený ukončil trest dňa 27.05.2021, a teda už nie sú splnené

podmienky vyplývajúce z ust. § 76 ods. 3 Trestného poriadku, pretože o návrhu na uloženie ochranného
dohľadu nebolo rozhodnuté pred skončením výkonu trestu odňatia odsúdeného.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci ods. F. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., U., Y. XXXX/X bol na tunajší súd podaný návrh
riaditeľa ÚVTOS Želiezovce na uloženie ochranného dohľadu pred skončením výkonu trestu odňatia
slobody v zmysle § 76 ods. 3 Tr. zákona, ktorý vykonával na základe trestného rozkazu Okresného

súdu Pezinok sp.zn. 42T/42/2020. V predmetnej trestnej veci odsúdený na verejnom zasadnutí dňa
27.05.2021 požiadal o odročenie verejné zasadnutie, pretože si chce zvoliť obhajcu, nakoľko ten ktorého
oslovil bol práceneschopný. Súd odročil verejné zasadnutie.

ZnávrhuriaditeľaÚVTOSŽeliezovceaskrátenéhovýpisuoodsúdenomvyplýva,žeods.F.L.malkoniec
uloženého trestu dňa 27.05.2021 .

V zmysle ustanovenia § 76 odsek 3 Trestného zákona súd môže na návrh prokurátora alebo riaditeľa
ústavu na výkon trestu uložiť odsúdenému pred skončením výkonu trestu odňatia slobody ochranný
dohľad aj bez splnenia podmienok uvedených v odseku 2 § 76, ak vzhľadom na správanie počas
doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody nemožno od neho očakávať, že po prepustení v výkonu
trestu povedie riadny život.

S poukazom na uvedené skutočnosti a ust. § 76 odsek 3 Tr. poriadku, keďže o návrhu riaditeľa ÚVTOS
nebolo rozhodnuté do skončenia výkonu trestu odsúdeného, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

Proti opatreniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.