Trestný rozkaz ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 21. február 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/54/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010194

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený E. E., E.. XX.XX.XXXX K. D. K. A. X., trvale bytom ul. D. I.. X, D., A. X.

ž e

dňa 19.02.2021 v čase okolo 22:10 hod. v Galante na ulici Vajanského viedol ako vodič osobné motorové

vozidlo značky L. Z. s evidenčným číslom B. XXX C. a vykonanou lustráciou bolo zistené, že trestným
rozkazom Okresného súdu Galanta z 17.02.2021, sp. zn. 0T 50/2021, právoplatným dňa 17.02.2021
mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 24 mesiacov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák., § 56 ods. 1,2, §43 Trestného zákona k ďalšiemu
peňažnému trestu vo výmere 1500,- (tisícpäťsto) eur.

Podľa§57ods.3Trestnéhozákonasúdobvinenémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestuobvinený
úmyselne zmaril, určuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 a §43 Trestného zákona súd obvinenému ukladá i ďalší trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)