Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010206
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 27.02.2021 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Z. C., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E. E., prechodne bez prihlásenia A. XX, E.

j e v i n n ý ,ž e

dňa 24.02.2021 v čase po 19:00 hod., v mieste prechodného bydliska, pod vplyvom alkoholu, uskutočnil
z telefónneho čísla XXXX XXX XXX najmenej 4 telefonické hovory, na telefónne číslo XXXX XXX XXX,
ktoré používa poškodený K. K. a ktoré poškodený prijal v obci E. E., časť V., pričom obvinený mu v
týchto telefonátoch opakovane uviedol slová: „je mi to jedno, mám svoju rodinu a prídem Vás všetkých
vyzabíjať“ a takisto niekoľkokrát zopakoval slová: „už idem na autobus a idem ku tebe domov, viem kde
bývaš“, z čoho mal poškodený strach o seba a hlavne svoju rodinu,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu.

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon

tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b), písmeno f), odsek 4 písmeno
a)Trestnéhozákonasúdukladáobvinenémuobmedzeniaspočívajúcevzákazepožívaniaalkoholických
nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu, tiež v zákaze kontaktu s

poškodeným K. K., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom E. E., V. XXXX v akejkoľvek forme vrátane
kontaktovaniaprostredníctvomelektronickejkomunikačnejslužbyaleboinýmiobdobnýmiprostriedkami,a povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu k poškodenému
K. K., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom E. E., V. XXXX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a
nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.