Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/32/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021010068

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0021010068.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.2.2021 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

Q. okres Michalovce,

j e v i n n ý , ž e

dňa 08. 02. 2021 v čase okolo 15.00 hod v obci Q., okres Michalovce, pred rodinným domom č. X6,

pod vplyvom alkoholu sa hrubo vulgárnymi výrazmi verbálne vyhrážal poškodenej J.ým spôsobom, že
potom čo prišiel pred vstupnú bránku uvedeného domu, hrubo vulgárnymi výrazmi nadával poškodenej
J. a zároveň sa jej vyhrážal, že jej teraz ukážem, pričom obvinený aj napriek výzve poškodenej,
aby nepokračoval v tomto správaní, túto výzvu poškodenej nerešpektoval a naďalej agresívne hrubo
vulgárnymi výrazmi nadával poškodenej a zároveň na túto vykrikoval, "že ju zabije" a ďalej kričal, že
"nech príde k nemu, že ju zabije", pričom sa jej ďalej vyhrážal voči jej životu s tým, že "keď ju niekde
uvidí, tak dlho žiť nebude", čim takto u poškodenej Lenky Fedákovej vzbudil dôvodnú obavu o jej život
a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 360 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.