Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/65/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620204650
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6620204650.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H. P., X.

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: maloletá matka G. P., X.Á. XX.XX.XXXX, V. L. P. Y., J. XXX, toho času
bytom B. XX, štátny občan Slovenskej republiky a otec neuvedený, maloletá matka zastúpená matkou
ako zákonnou zástupkyňou: RU. P., X. XX.XX.XXXX, P. Y., J. XXX, štátny občan Slovenskej republiky,
o priznanie rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a maloletej G. P., narodenej XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa H. P., X. XX.XX.XXXX odo dňa jeho narodenia.

II. Súd u s t a n o v u j e maloletej H. P., narodenej XX.XX.XXXX na čas do plnoletosti maloletej
matky respektíve na čas do uznania otcovstva poručníka K. P., narodenú XX.XX.XXXX, bytom P. Y.,
J. XXX, ktorá bude dohliadať na výchovu maloletej H. P., zastupovať ju pred orgánmi štátnej správy a
miestnej samosprávy, spravovať jej majetok v bežnej miere, v ostatných prípadoch požiada o súhlas
súd a rozhodovať o spôsobe zdravotnej starostlivosti maloletej.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.