Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/36/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010103
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321010103.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.02.2021 takto
r o z h o d o l :
obvinený
S. O., L.. XX.X.XXXX E. J., P. J. J., D., S. na K. písomností: Y. XX, J.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 20.02.2021 v čase okolo 17,00 hod v J. na O. A.. XX v budove Základnej školy s materskou školou v
tomčasevyužívanejakomobilnéodbernémiestonaantigénovýtestnaCovid-19, popredchádzajúcom
upozornení príslušníkom ozbrojených síl Slovenskej republiky, kpt. I.. C., L.. XX.X.XXXX na to, aby
nekričal a správal sa slušne, sa postavil priamo oproti nemu, rozopol si bundu a spopod bundy mu ukázal
krátku strenú zbraň striebornej farby, ktorú mal za opaskom, následne si bundu opätovne zapol a odišiel
z odberného miesta preč, čo u poškodeného kpt. I. C., L.. XX.X.XXXX vzbudilo dôvodnú obavu o jeho
život a zdravie, ako aj život a zdravie osôb prítomných na odbernom mieste,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania so zbraňou a verejne,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) písmeno e) Trestného
zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 360 ods. 2 ods. Trestného zákona, k § 38 ods. 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsať štyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Podľa § 8 písm. a) s poukazom na § 9 ods. 1 č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia
a dopĺňajú niektoré zákony, lehota na podanie opravného prostriedku neplynie obvinenému a obhajcovi
do 28.02.2021.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.