Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320203087
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8320203087.2
Opravné uznesenie
M. súd Y. v právnej veci žalobcu: C. Y., T. XX, XXX XX Y., W.: XX XXX XXX, proti žalovanej: S. N.,
k.s., so sídlom J. č. XX, XXX XX G., W.: XX XXX XXX, správca konkurznej podstaty úpadcu: C. K., nar.
XX.XX.Z., bytom G. Č.. Z./XX, Z. XX Y., o vypratanie bytu a zaplatenie sumy X XXX,XX eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
D. opravuje v poradí 3. E. uznesenia M. súdu Y. č.k XC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že
správne znie:
,, V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške XXX,- eur, ktorého vrátenie
vykoná do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia D. pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému.“
o d ô v o d n e n i e :
X. V predmetnej právnej veci tunajší súd uznesením č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX XXCsp/
XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX vzhľadom na zastavenie konania v dôsledku späťvzatia žaloby
pre vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného, rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného
žalobcom za podanú žalobu.
Z odôvodnenia rozhodnutia vyplýva, že žalobcovi v zmysle § 11 ods. X X. č. XX/XXXX Zb. o súdnych
poplatkoch sa vracia celý nekrátený súdny poplatok vo výške XXX,- eur.
V poradí 3. E. predmetného rozhodnutia však súd uviedol, že žalobcovi sa vracia súdny poplatok iba vo
výške XXX,XX eur, t.j. jedná sa o zrejmú nesprávnosť daného výroku.
X. Podľa § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. Q. sporového poriadku (ďalej len ,,Q.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
G. § X34 ods. 2 Q., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku. ň
G. V. X., ods. X Q., ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
X. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozhodnutia k
zrejmej nesprávnosti pokiaľ sa jedná o uvedenie výšky súdneho poplatku v poradí 3. výroku uznesenia
zo dňa XX.XX.XXXX, bol tento nedostatok v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránený týmto
opravným uznesením.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.