Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/244/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620205002
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620205002.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci mal. dieťaťa T. T., Q..
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka J.. X. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y. F., E. Y. XXX/XX a otec J.
T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S., Y. R. R. XXXX/XX, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného,
takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda o zvýšení výživného zo strany otca na mal. T. T., Q.. XX.X.XXXX
v tomto znení:
Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. T. T., Q.. XX.X.XXXX zo sumy 70,- eur mesačne na
sumu 100,- eur mesačne, počnúc od 7.10.2020 do budúcna, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať
vždy k 16. dňu v mesiaci vopred do rúk matky.
D l h na výživnom zo strany otca za obdobie od 7.10.2020 do 31.1.2021 na mal. T. v sume 120,- eur,
je otec oprávnený splácať popri bežnom výživnom v splátkach po 10 eur, vždy k 16. dňu v mesiaci do
rúk matky.
Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 7C/230/2009-20 zo dňa 15.2.2010
vo výroku o výške výživného zo strany otca na mal. T..
III. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.