Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. január 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1Nt/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010480
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4220010480.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci odsúdeného E. E., rodený U., nar. X.X.XXXX, o jeho žiadosti o
zahladenie odsúdenia, v Komárne dňa 5.1.2021, predsedníčkou senátu JUDr. Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona súd z a h l a d z u j e odsúdenie E. E., rod. U., nar.
X.X.XXXX v E., bytom E., K. č. XX
- rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T 122/80 zo dňa 12.6.1980,

- rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T 152/84 zo dňa 30.8.1984,
- rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T 45/93 zo dňa 10.5.1993 v spojitosti s uznesením
Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T 45/93 zo dňa 17.8.1995,
- rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T 119/93 zo dňa 22.12.1993,
- rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 67/96 zo dňa 18.6.1996.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený E. E. podal súdu žiadosť o zahladenie odsúdení uvedených vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Vo svojej žiadosti uviedol, že od posledného výkonu trestu vedie riadny život. Je invalidný
dôchodca, ale chcel by sa zamestnať, k čomu potrebuje výpis z registra trestov bez záznamu.

Súd konajúc o žiadosti odsúdeného zistil nasledovné skutočnosti:

Rozsudkomtunajšiehosúduč.2T152/84zodňa30.8.1984bolmenovanýuznanýzavinnéhoztrestného
činu výtržníctva podľa § 202 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a z prečinu proti majetku v
socialistickom vlastníctve podľa § 3 odsek 1 písmeno d) Zákona č. 150/1969 Zb. a bol mu uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do II.

nápravnovýchovnej skupiny (ďalej len NVS). Trest nastúpil dňa 30.10.1984 a bol prepustený na slobodu
dňa 30.9.1985.

Rozsudkom tunajšieho súdu č. 1T 122/80 zo dňa 12.6.1980 bol žiadateľ uznaný za vinného z trestného
činu lúpeže podľa § 234 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., z trestného činu pohlavného
zneužívania podľa § 242 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a z trestného činu výtržníctva podľa

§ 202 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 4 roky, pre výkon ktorého bol zaradený do I. NVS. Trest vykonával od dňa 25.3.1980 do dňa
25.3.1984.

Rozsudkom tunajšieho súdu č. 1T 45/93 zo dňa 10.5.1993 bol žiadateľ uznaný za vinného z trestného
činu krádeže podľa § 247 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a bol mu uložený

trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu
v trvaní 2 roky. Keďže v skúšobnej dobe sa neosvedčil, uznesením tunajšieho súdu č. 1T 45/93 zo dňa17.8.1995 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. 3To 303/95 zo dňa 17.10.1995 bol
nariadený výkon trestu. Trest vykonával od dňa 27.11.1995 do dňa 27.9.1996.

Rozsudkom tunajšieho súdu č. 2T 119/93 zo dňa 22.12.1993 bol E. E. uznaný za vinného z trestného
činu vydierania v spolupáchateľstve podľa § 9 odsek 2 k § 235 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961
Zb. a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok, pre výkon ktorého bol zaradený
do II. NVS. Trest nastúpil dňa 11.5.1994 a bol z neho podmienečne prepustený dňom 15.12.1994. V
skúšobnej dobe podmienečného prepustenie sa osvedčil.

Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. 2T 67/96 zo dňa 18.6.1996 bol menovaný uznaný za
vinného z trestného činu útoku na verejného činiteľa podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona č. 140/1961
Zb. a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace, pre výkon ktorého bol
zaradený do II. NVS. Trest vykonával od dňa 31.1.1997 do dňa 31.5.1997.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Súd šetrením zistil, že odsúdený po poslednom výkone trestu odňatia slobody viedol riadny život, nový

trestný čin, ani priestupok nespáchal.

Okresná prokurátorka v Komárne súhlasila so zahladením odsúdení.

Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné podmienky potrebné k zahladeniu odsúdenia, súd
žiadosti odsúdeného vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na tomto
súde.