Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. december 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319207367
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319207367.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. X. X.,

S.. XX.XX.XXXX L. X.. U. X., S.. XX.XX.XXXX, C.. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Humenné, za účasti otca X. X., S.. XX.XX.XXXX, M. U. XX, XXX XX Š., o návrhu matky
U. X., S.. XX.XX.XXXX, N. M.: N. XX, XXX XX A., pr. zastúpenej JUDr. Annou Drugdovou, advokátkou,
Nám. slobody 25, Humenné, na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu v Dunajskej Strede č.k. 14P/63/2016-34 zo dňa 23.11.2016
vo výroku IV. tak, že s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. U. X., S.. XX.XX.XXXX sumou po 200,-- eur mesačne a na
mal. X. X., S.. XX.XX.XXXX sumou po 250,-- eur mesačne, ktoré bude poukazovať matke vždy do 15.
dňa v mesiaci počnúc dňom 13.09.2019.
Dlžné výživné za obdobie od 13.09.2019 do 30.11.2020 vo výške 1 450,-- eur otec zaplatí matke do
31.12.2022.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. detí podala dňa 13.09.2019 na súd návrh na zvýšenie výživného pre mal. deti zo strany

otca.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd

rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na
pojednávaní dňa 11.12.2020 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.