Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Anna Přikrylová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7T/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620010616
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620010616.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky samosudkyňou Ing. Mgr. Annou Přikrylovou v trestnej veci obžalovaného O.
Z., nar. XX.XX.XXXX v A., pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 15. januára 2021 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
O. Z., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom G. XXX/XX, M.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 19.06.2020 v čase okolo 18.40 hod. v obci M., ul. G. č. XX/XXX, po tom, čo vyšiel z miestnych
potravín, prišiel k poškodenému S. K., nar. XX.XX.XXXX ktorý sa spolu so svojim šesť ročným synom
nachádzal pred bránou svojho rodinného domu G. č. XX/XXX, M., a začal po ňom kričať „daj mi 5 eur
na cigarety, lebo ťa zarežem a hodím do lesa“, čo minimálne tri krát na mieste zopakoval, pritom ľavou
rukou začal hmatať vo vrecku na ľavej strane svojich nohavíc, čím u poškodeného vzbudil obavu, že
má pri sebe nôž a chce ho vytiahnuť, čoho sa poškodený zľakol, chytil syna a utiekol s ním za bránu do
dvora svojho domu, ktorú zamkol a zavolal políciu.
t e d a
iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal
č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa mu
ukladá
podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona obvinenému súd ukladá ochranné protialkoholické liečenie.
Podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona sa ochranné protialkohlické liečenie vykoná ústavnou formou. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.