Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. december 2020

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 9Pu/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5920202005
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Topoľančík
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2020:5920202005.3

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v statusovej veci osoby prevzatej do ústavnej zdravotnej starostlivosti: V. L.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. 9, prevzatá zdravotníckym zariadením Ústredná vojenská nemocnica
SNP Ružomberok - Fakultná nemocnica, psychiatrické oddelenie, pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony, zast. opatrovníkom Centrom sociálnych služieb LIKAVA, 034 95 Y. 9, IČO: 006 477 81, v konaní
o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

. Faxovým podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16. 11. 2020 ÚVN SNP Ružomberok - Fakultná

nemocnica oznámila, že dňa 15. 11. 2020 bol do ich ústavnej zdravotnej starostlivosti prevzatý V. L., nar.
XX. XX.XXXX bez jeho písomného súhlasu. Pacient je pozbavený spôsobilosti na právne úkony, trvale
umiestnený v CSS LIKAVA s diagnózou mentálnej retardácie ťažkého stupňa, do ÚVN Ružomberok bol
privezený v doprovode hliadky polície SR pre behaviolárne poruchy v zmysle verbálnej a brachiálnej
heteroagresivity voči spoluklientom a personálu CSS. Z dôvodu závažných porúch správania s rizikom
ohrozenia okolia pacienta, s prihliadnutím na aktuálne diagnostikovaný COVID - 19 bola indikovaná

neodkladná hospitalizácia na psychiatrickom oddelení. Keďže pacient je pozbavený spôsobilosti na
právne úkony ÚVN SNP Ružomberok o hospitalizácii telefonicky informoval jeho opatrovníka Centrum
sociálnych služieb LIKAVA, 034 95 Likavka 9, IČO: 006 477 81, pričom riaditeľka CSS LIKAVA,
Ing. Dagmar Švecová, riaditeľka CSS LIKAVA sa t.č. nachádzala v karanténe, a preto nemohla
vyjadriť informovaný súhlas s hospitalizáciou. Pacient nevyjadril súhlas s hospitalizáciou vzhľadom k
neschopnosti čítať, písať či porozumieť jednoduchým inštrukciám pri základnej diagnóze. Dôvodom

hospitalizácie je dekompenzácia duševného ochorenia, s nutnosťou ústavnej liečby.

2. Súd na základe uvedeného oznámenia uznesením č.k. 9Pu/7/2020-5 zo dňa 16.11.2020 začal
konanie o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení V.a L., nar. XX. XX. XXXX, t.
č. hospitalizovaného na psychiatrickom oddelení Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok -
Fakultná nemocnica.

3. Uznesením č.k. 9Pu/7/2020-11 zo dňa 18.11.2020 súd rozhodol, že prevzatie V.a L., nar. XX.
XX. XXXX, do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 04.12.2020.

4. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.11.2020 (doplnené faxové podanie doručené dňa

24.11.2020) Ústredná vojenská nemocnica SNP Ružomberok - Fakultná nemocnica, generála MilošaVesela 21, 034 26 Ružomberok, psychiatrické oddelenie oznámila, že V. L., nar. XX. XX. XXXX, bol dňa
24.11.2020 prepustený z ich zdravotníckeho zariadenia do domáceho liečenia.

5. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), zdravotnícke zariadenie je vždy
oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.

6. Podľa § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného

do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

7. Obligatórnym následkom právoplatnosti uznesenia, ktorým bola konštatovaná prípustnosť prevzatia
do zdravotníckeho zariadenia, je pokračovanie vo forme druhej fázy tohto konania, a tou je prípustnosť
držania v tomto zariadení. Vzhľadom k tomu, že umiestneného V.a L., nar. XX. XX. XXXX, zdravotnícke

zariadenie Ústredná vojenská nemocnica SNP Ružomberok - Fakultná nemocnica, psychiatrické
oddelenie, prepustilo do domáceho liečenia, zanikla potreba rozhodovať o prípustnosti jeho držania, čím
odpadol predmet tohto konania a bolo potrebné ho zastaviť. S poukazom na uvedené, súd rozhodol tak,
ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia a konanie o prípustnosti držania V.a L., nar. XX. XX.
XXXX, v zdravotníckom zariadení zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia

na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods.1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený
sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie

prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.