Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Gáborová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Pc/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320203769
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4320203769.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: U. C., nar. X.X.XXXX, L. XXX, I., proti oprávnenej na

výživnom: N. C., nar. X.X.XXXX, Y. XX, M., o zrušenie vyživovacej povinnosti, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 1.7.2020 navrhovateľ doručil súdu návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa.

2. Na pojednávaní dňa 10.12.2020 vzal navrhovateľ návrh späť a žiadal zastaviť konanie. Oprávnená
na výživnom so spaťvzatím návrhu súhlasila.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2,3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh späť v celom rozsahu, súd s
poukazom na súhlas oprávnenej na výživnom so zastavením konania, akceptoval späťvzatie návrhu a
konanie zastavil.
7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 52 CPM, tak, že žiadny účastník nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. (§ 368 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.