Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011444
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011444.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvinenej Z.

T., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená
Z. T.Á., narodená XX.XX.XXXX N. C.,
trvale bytom K. XXX,
toho času vo väzbe v rámci inej jej trestnej veci v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

ako majiteľka psov - plemena stredoázijský ovčiarsky pes porušila povinnosť uloženú jej v § 4 odsek
1, odsek 2 zákona č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov, a to
tým, že svojich dvoch psov nezabezpečila pred útekom, nezabránila voľnému pohybu psov a ich
útoku na človeka, dôsledkom čoho tieto psy dňa 11.02.2019 v čase približne o 13.20 hodine vybehli

cez otvorenú vchodovú bránu areálu spoločnosti B. D., K..Q..X.., nachádzajúceho sa v obci K., na
pozemkoch parcelné č. XXX/X, XXX/X, XXX/X, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, XXX/XX, katastrálne územie
K., napadli A. K. a zahryzli sa mu do dolnej časti pravej ruky a pravej bočnej driekovej oblasti tela, keď
kočíkoval svojho vnuka pred areálom v detskom kočíku, čím A. Š. boli pohryzením psami spôsobené
zranenia, a to povrchová tržná rana na chrbtovej strane horného článku II. prsta a IV. prsta pravej ruky
zasahujúcu až po šľachu vystierača a povrchovú ranu pravej driekovej oblasti, ktoré zranenia si vyžiadali
práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia a s obmedzením v obvyklom spôsobe života v trvaní 17 dní,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
t ý m s p á c h a l a:

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú právnickú osobu Všeobecná zdravotná
poisťovňa so sídlom Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 28 48 31 a poškodenú fyzickú osobu A. Š., H.D.
XX.XX.XXXX N. H., R. C. K. XX s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.