Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/111/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010610
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819010610.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní dňa 14.

decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í : 1) ml. T. L. B., nar. XX.XX.XXXX v X., okres L., trvale bytom Z. W., L. XXX/X, okres L.,

2) ml. O. Z., nar.XX.XX.XXXX v X.O., okres X.O., trvale bytom X.O., D. X, okres X.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e :

po vzájomnej predchádzajúcej dohode o 02.56 hodine dňa 22.07.2018 v obci Z. W. na Ulici X.j v
polyfunkčnejbudovebezpopisnéhočísla,kdemátrafikuspoločnosťX.s.r.o.,náradím,ktorépriniesolO.
Z., sa T. L. B. pokúsil rozbiť sklenenú výplň na uzamknutých vstupných dverách vedúcich do tejto trafiky
a to najprv kladivom, ktoré sa mu po prvom údere rozpadlo, následne 4-5 údermi zahnutou tyčovinou
a potom kopmi nohou vytvoril otvor v sklenenej časti dverí, pričom cez takto vzniknutý otvor vošli obaja
dnu do trafiky, odkiaľ odcudzili 67 krabičiek cigariet zn. Marlboro, 3 krabičky zn. L&M, 5 krabičiek zn.

Winston, 23 krabičiek zn. B&H, 11 krabičiek zn. West, 10 krabičiek zn. Pall mall a 7 krabičiek zn. Golden
gate, 19 ks zapaľovačov rôznych značiek, 2 ks fľašiek alkoholu značky tradičná borovička 0,2 l - 40%, 1
ks guličkové pero BIC SOFT FEEL CLIC FINE modré, 2 ks 30 g tab. cigariet Winston Clasic, 1 ks 30 g.
tab. cigaretu Slanger, 1 ks cukr. Orbit prof. mints lesné ovocie a 2 ks žuvačiek Orbit winterfrost plat, čím
spôsobili spoločnosti X. s. r. o., L. V. XXXX/XXX, XXX XX, J., IČO: XX XXX XXX, škodu odcudzením vo
výške 467.33,- eur a vlastníkovi polyfunkčnej budovy obci Z. W., ul. X. H. XX/XX, XXX XX Z. rozbitím
sklenenej výplne na dverách škodu vo výške 147,- eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu, čin spáchali
vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), b) Trestného zákona č.
300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 214/2019 Z. z.,

Za to sa
o d s u d z u j úObžalovaný ml. T. L. B.

- Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania.

- Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ukladá sa mu ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Obžalovaný ml. O. Z.

- Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
117 ods. 1 Trestného zákona, § 114 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 400 (štyristo)
eur.

- Podľa § 114 ods. 2 Trestného zákona pre prípad zmarenia uloženého peňažného trestu, stanovuje sa
mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

- Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ukladá sa mu ochranné protitoxikomanické liečenie

ústavnou formou.

- Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obžalovaní ml. T. L. B. a ml. O. Z. povinní spoločne a
nerozdielne zaplatiť spoločnosti X., s.r.o., L. XXXX/XXX, XXX XX J., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške
72,24 eur a poškodenej strane Obec Z. W. škodu vo výške 147 eur.

-Podľa§288ods.2TrestnéhoporiadkusapoškodenástranaObecZ.W.sozvyškomnárokunanáhradu
škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože sa obžalovaný

s obhajcom a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.