Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010861
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010861.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 14.12.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. L. dátum narodenia: XX.XX.XXXX miesto narodenia: R. P. rodné priezvisko: L., trvalé
bydlisko: L. XXX/X R. P., okres Dunajská Streda

je vinný, že

dňa 21.07.2020 v čase o 01:00 hodine v obci R. B. po miestnej komunikácii v okrese Dunajská Streda
viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Peugeot 406, šedej metalízy, evidenčného čísla
R.-XXXFB patriace jeho osobe, kedy pri Villa Laras jemu v ľavotočivej zákrute z dôvodu nesprávneho
spôsobu jazdy s vozidlom prešiel do protismernej časti vozovky a následne zišiel mimo cesty vľavo na
trávnatú plochu, kde poškodil oplotenie nachádzajúce sa na parcelnom čísle 158/7, ktorého vlastníčkou
je U.. V. Q., narodená XX. XX. XXXX/XXXX, trvale bytom B. - W.Ď. Č. XXX, okres Dunajská Streda
pričom jej spôsobil škodu vo výške 1.240,-- € po dopravnej nehode obvinený ušiel z miesta bez jej

nahlásenia, ďalším objasňovaním bolo zistené, že obvinený, vodič má Trestným rozkazom Okresného
súdu Dunajská Streda pod číslom 0T/66/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.06.2020 uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov a to do 28.06.2023,

teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku pri použití
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l) a § 37 písmeno m) Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.