Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Pc/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320202030
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320202030.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci navrhovateľky: R. M., nar. X. X.

XXXX, trvale bytom Ž. XXX/XX, 06X XX M. O. N., právne zastúpená JUDr. Ing. Zuzanou Lodovou
Amrichovou - advokátkou, Námestie slobody 25, 066 01 Humenné proti odporcovi: Y. M., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom XXX XX P. XX, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti plnoletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd s účinnosťou k 20. 8. 2020 zrušuje vyživovaciu povinnosť matky R. M., rod. M., nar. X. X. XXXX
voči synovi Y. M., nar. XX. X. XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn.
8P/181/2018 zo dňa 5. 2. 2019.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala 22. 6. 2020 návrh na Okresný súd Humenné na zrušenie vyživovacej povinnosti
k plnoletému dieťaťu. Odporca sa vyjadril k návrhu tak, že s návrhom súhlasí.

2. Podľa ustanovenia § 62 odsek 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

3. Podľa ustanovenia § 78 odsek 1 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného
možné len na návrh.

4. Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak: a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Vzhľadom na to, že účastníci na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vyhlásili, že sú s vyhláseným
rozhodnutím spokojní a výslovne sa vzdali práva podať voči nemu odvolanie, neobsahuje toto
rozhodnutie odôvodnenie v súlade s ust. § 221 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je možne podať, pretože strany konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.