Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. december 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1Nt/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010613
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010613.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD., dňa 4. decembra 2020 v trestnej
veci proti odsúdenému Jozefovi Medvecovi, nar. 22.06.1977 v Levoči, bytom ulica Štefana Petróczyho
41/3, Granč - Petrovce takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona a § 469 Trestného poriadku z a h l a d z u j e odsúdenia
C. G., U.. XX.XX.XXXX:

- z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad zo dňa 30.6.2000 sp. zn. 4T 111/2000, ktorým mu bol
uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, so skúšobnou dobou do 21.7.2002,
nariadený výkon trestu 28.11.2002, z ktorého bol podmienečné prepustený 18.5.2005, Okresným súdom
Spišská Nová Ves pod sp. zn 5Pp/4/05, v rámci skúšobnej doby sa osvedčil,
- z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad zo dňa 25.06.2001 sp. zn. 2T 108/2001, ktorým mu bol

uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov, ktorý vykonal dňa 23.11.2002,

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený C. G. podal na tunajší súd žiadosť o zahladenie odsúdení, ktoré mu vykazuje výpis z registra
trestov, ktorý súčasne so žiadosťou predložil súdu.

Po preskúmaní žiadosti odsúdeného, odpisu z registra trestov a z vyžiadaných správ súd zistil

nasledujúci skutkový stav:

Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 30.06.2000 sp. zn. 4T 111/2000 bol obžalovaný
C. G. uznaný za vinného trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, z trestného
činu porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1, 3 Tr. zákona a z trestného činu poškodzovania
cudzej veci podľa § 257 ods. 1 Tr. zákona účinného v tom čase a bol uložený podmienečný trest odňatia

slobody v trvaní 12 mesiacov, so skúšobnou dobou v trvaní 2 rokov. Následne Okresný súd Poprad
uznesením zo dňa 17.10.2002 pod sp. zn. 4T 111/2000 rozhodol, že sa odsúdený C. G. v skúšobnej
dobe neosvedčil a trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 30.06.2000 sp. zn.
4T 111/2000 v trvaní 12 mesiacov vykoná v I. nápravnovýchovnej skupine. Na výkon trestu nastúpil dňa
25.8.2004. Odsúdený C. G. nevykonával zvyšok trestu pretože požiadal o podmienečné prepustenie z
výkonu trestu, čo mu bolo vyhovene uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. zn. 5Pp 4/05

zo dňa 18.5.2005. Následne Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 22.6.2007 rozhodol, že
sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia podľa 68 ods. 2 Tr. zákona osvedčil. Na
základe vyššie uvedených skutočností odsúdený C. G. H. F. N. XX.X.XXXX.

Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 25.6.2001 sp. zn. 2T 108/2001 bol obžalovaný

C. G. uznaný za vinného z trestného činu ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 201 písm.
b/ Trestného zákona a z trestného čin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 171 ods. 1 písm.c/ Tr. zákona účinného v tom čase a bol mu za to uložený trest odňatia slobody nepodmienečne na 3
mesiace. Odsúdený vykonal trest dňa 23.11.2002.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu, riadny život nepretržite po dobu najmenej troch
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Z odpisu registra trestov a pripojených spisových materiálov súd zistil, že odsúdený C. G. nebol

odsúdený po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu Trestným rozkazom Okresného
súdu Poprad zo dňa 30.06.2000 sp. zn. 4T 111/2000, ktorý vykonal dňa 18.5.2005.

Zo správy OR PZ v Spišské Podhradie zo dňa 06.11.2002, vyplynulo, že odsúdený C. G. nebol od
18.5.2005 trestne stíhaný ale spáchal jeden priestupok na úseku cestnej premávky.

Z vyjadrenie Obce Granč - Petrovce zo dňa 26.11.2020, ohľadom podania správy o povesti odsúdeného
C. G. súd zistil, že odsúdený od 18.5.2005 sa nedopustil žiadneho priestupku.

Súd zistil, že odsúdený C. G. po výkone trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom
Okresného súdu Poprad zo dňa 30.06.2000 sp. zn. 4T 111/2000, trestným rozkazom Okresného súdu

Poprad zo dňa 25.6.2001 sp. zn. 2T 108/2001, viedol v dobe najmenej troch rokov, riadny život, čím
splnildoburiadnehospôsobuživota kmožnostizahladeniaodsúdenia,pričomprezahladenieodsúdenia
začala plynúť doba od 18.5.2005 (odsúdenie 4T 111/2000) a skončila 18.5.2008.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa

doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu
v troch vyhotoveniach.