Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Bartek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 24C/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319201856
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319201856.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v spore žalobcu: F. F., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/
XX, T., v konaní zast. JUDr. Ivana Semanová, advokátka spol. s. r.o., Jesenského 27, Košice, proti
žalovanému: BENCONT COLLECTION a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, v
konaní zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., Vajnorská 100/A, Bratislava,
o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
. Žalobou došlou súdu dňa 27.3.2019 sa žalobca domáhal určenia, že dohoda o splatení dlhu a o
privátnej novácii záväzku zo dňa 9.12.2015 je v celom rozsahu neplatná.
2. Žalovaný navrhoval žalobu zamietnuť.
3. Vo veci bolo nariadené pojednávanie.
4. Podaním došlým súdu dňa 1.12.2020 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal zastaviť
konanie, nakoľko došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní medzi účastníkmi konania. K späťvzatiu priložil
dohodu o urovnaní, v ktorej sa účastníci dohodli, že si nebudú uplatňovať náhradu trov konania.
5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP) bez ďalšieho rozhodol
o zastavení konania.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP, s prihliadnutím na dohodu strán.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom
súde Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.