Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/186/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010857
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2317010857.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Studenčana a

prísediacich - Petra Fahna a Jána Kuglera na hlavnom pojednávaní dňa 02.12.2020 v trestnej veci
obžalovaného F. O. pre pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2
písm. b/ Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, F. O., A.. XX.XX.XXXX Q. Š., S. W. Š., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
Leopoldov,

j e v i n n ý, že

1.dňa 15.08.2016 v čase o 07.45 hodine v meste Šaľa na Nešporovej ulici č. 1 na prízemí, vytlačil okno
do trojizbového bytu, s označením č. 1, ktoré okno je od zeme vzdialené 174 cm, následne obvinený,
bez súhlasu majiteľa bytu, cez toto okno vliezol dnu do bytu, do miestnosti detskej izby, avšak hneď na
to bol spozorovaný majiteľom bytu poškodeným P. X., pre ktorým obvinený O. následne cez uvedené

okno vyskočil a utiekol na nezistené miesto,

2.dňa 17.11.2016 v čase približne o 14.30 hod. v meste Šaľa na Záhradníckej ulici preskočil 180 cm
vysoké oplotenie novostavby rodinného domu č. 2353/75A, následne prešiel pred vchodové dvere
rodinného domu, kde z detského kočíka odcudzil čiernu príručnú tašku s rôznymi dokladmi, zväzok
kľúčov, rôzny potravinový tovar v hodnote 7,- Eur a dámskou koženou peňaženkou, v ktorej sa
nachádzala finančná hotovosť 25,- Eur, 2 ks stravných lístkov v hodnote každý 3,50 Eur, a následne s
uvedenými vecami odišiel na neznáme miesto, čím spôsobil P.. X. M. škodu vo výške 59,- Eur,

3.dňa 20.05.2017 v čase približne o 13.00 hod., v meste Šaľa na Hlbokej ulici preskočil oplotenie
rodinného domu č. 1050/12, vlastníčky P.H. O., následne prešiel cez neuzamknuté dvere do garáže
rodinnéhodomu,kdeodcudzilbéžovútaškucezpleceastaršieautorádionezistenejznačkyavýrobného
čísla s dotykovým displejom, ktoré podľa vyjadrenia majiteľa nemalo vzhľadom na vek a nefunkčnosť
žiadnu hodnotu, po čom obvinený vyšiel z garáže, preskočil plot rodinného domu a s odcudzenými
vecami odišiel na neznáme miesto,

4.dňa18.05.2017včasepribližneo09.00hod.vmesteŠaľanaHviezdoslavovejulicivblízkostiartézskej
studne odcudzil poškodenému D. P. z košíka na jeho bicykli čiernu príručnú pánsku tašku, v ktorej
sa nachádzala peňaženka s finančnou hotovosťou 290,- Eur, mobilný telefón Nokia C2 čiernej farby
nezisteného IMERI čísla, občiansky a vodičský preukaz na meno D. P., zubnú protézu, zväzok kľúčov,
dioptrické multifokálne okuliare zn. Ray Ban a platobnú kartu VÚB k číslu účtu SK47 0200 0000 0031
3850 9858, z ktorej sa následne pokúsil v meste Šaľa v potravinách COOP Jednota na Námestí sv.

Trojice dva krát vykonať platbu vo výške 10,36 Eur a zároveň sa v meste šaľa pokúsil platobnú kartu
použiť v bližšie nezistenom bankomate, čím spôsobom poškodenému D. P. škodu vo výške 1000,- Eur,t e d a

v bode 1 a 2 rozsudku
-proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe, a to na
osobe vyššieho veku,

-neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu do obydlia,

v bode 3 rozsudku
-neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť

vniknutiu,

v bode 4 rozsudku
-neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju,
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

v bode 1 a 2 rozsudku

-pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.,

v bode 3 rozsudku
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.

v bode 4 rozsudku
-prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods.
1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 ods. 1 Tr. zák., pretože pokladá
uložený trest rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T 107/2017 zo dňa 02.10.2017, právoplatný
dňa 02.10.2017 na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 76 ods. 2, § 78 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranný dohľad v trvaní 1 (jedného)

roka.

Podľa § 287 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodeným D. P.,
A.. XX.XX.XXXX, W. Š., E. XXXX/XX v celkovej výške 500,- Eur a P.. X. M., A.. XX.XX.XXXX, W. Š.,
N.I. XXXX/XXA škodu vo výške 37,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.