Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/109/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115218370
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:8115218370.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci R. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale T., S. XXXX/XX, t. č. Z.
L. L. A., G.. Č.. E. XXXX/X, L., pracovisko I., XXX XX W. R., zastúpený procesným opatrovníkom Y.
F., pracovníčkou tunajšieho súdu, o návrhu R. V., nar. XX. X. XXXX, bytom T., S. XXXX/XX, za účasti
Okresného prokurátora C., o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania .

III. Štát n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podaným návrhom sa domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony R. V., t. j.

svojho manžela hlavne v súvislosti s nakladaním s finančnými prostriedkami.

2. V priebehu konania zobrala svoj návrh späť a žiadala, aby súd predmetné konanie zastavil, keďže t.
č. ona nakladá s finančnými prostriedkami svojho manžela a naviac, došlo k zmene bydliska u R. V. a z
toho dôvodu aj k zmene miestnej príslušnosti súdu, keď na konanie o spôsobilosti na právne úkony je
miestne príslušný súd, v ktorého obvode má bydlisko ten, o koho spôsobilosti sa koná (§ 232 CMP).

So späťvzatím návrhu súhlasili R. V., osoba, ktorá má byť obmedzená spôsobilosti na právne úkony voči
ktorej osobe návrh smeroval, ako aj prokurátor a procesná opatrovníčka.

3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2016 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle
citovaného ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 CMP.

7. Výrok o trovách štátu sa opiera o ustanovenie § 251 ods. 1/ CMP

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania vzdali odvolania do
zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.