Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. november 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Em/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200622
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200622.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci oprávnenej V. M., O.. XX.X.XXXX, trvale bytom I. X, G., t.č. V. U.
XX, Ž., proti povinnému L. I., O.. X.X.XXXX, trvale bytom V. M. XXXX, t. č. V. B. XXX, V. M., o návrhu na
výkon rozhodnutia - zverenie maloletého L. I.Š., O.. XX.X.XXXX, v konani zast. kolíznym opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, do osobnej starostlivosti matky dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd konanie o výkon rozhodnutia Okresného súdu Komárno sp. zn. 18P/23/2020-48 zo dňa 11.02.2020
z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa sa ako oprávnená podaným návrhom doručeným Okresnému súdu
Komárno dňa 24.02.2020 domáhala súdneho výkonu rozhodnutia, t.j. uznesenia Okresného súdu
Komárno č. k. 18P/23/2020-48 zo dňa 11.02.2020, v zmysle ktorého súd nariadil neodkladné opatrenie.
Oprávnená žiadala odobrať maloletého zo starostlivosti otca, nakoľko sa nepodrobuje uzneseniu.

Oprávnená uviedla, že maloleté dieťa jej povinný odobral násilím, keď opustila domácnosť povinného,
nakoľko jej zbalil veci do auta a násilím odviezol oprávnenú domov bez dieťaťa. Na základe uvedeného
žiadala súd, aby odobral dieťa otcovi - povinnému, z dôvodu nepodrobenia sa uzneseniu č. k.
18P/23/2020-48.

2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 18P/23/2020-48 zo dňa 11.02.2020 nariadil neodkladné

opatrenie, ktorým súd dočasne zveril maloletého L. I., O.. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky
dieťaťa. Súd zároveň uložil povinnosť otcovi dieťaťa L. I., O.. X.X.XXXX odovzdať maloletého L. I.,
O.. XX.X.XXXX do starostlivosti matky dieťaťa V. M., O.. XX.X.XXXX, t.č. bytom U. XX, Ž.. Ďalej súd
vyslovil, že otec dieťaťa je oprávnený stýkať sa s maloletým L. I., O.. XX.X.XXXX každú sobotu od 9.00
hod. do 18.00 hod. s tým, že otec dieťaťa si v určenom čase prevezme maloleté dieťa pred miestom
bydliska matky maloletého a v určenom čase otec maloleté dieťa na tom istom mieste matke riadne a

včas odovzdá. Okrem toho súd uložil povinnosť matke maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť
a otcovi včas dieťa odovzdať pred miestom jej bydliska. Predmetné uznesenie sa stalo vykonateľným
dňa 11.02.2020.

3. Okresný súd Komárno dopytom na Okresný súd Levice zistil, že Okresný súd Levice uznesením
č. k. 6P/33/2020-64 zo dňa 07.10.2020 zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného

súdu Komárno č. k. 18P/23/2020-48 zo dňa 11.02.2020. Predmetné uznesenie Okresného súdu Levice
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.11.2020.4. Podľa § 390 písm. b), zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),, súd
aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak exekučný titul bol po nariadení výkonu

rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa
zmeneného exekučného titulu,

Podľa § 373 CMP, na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že v priebehu konania došlo k zrušeniu exekučného titulu a to uznesením
Okresného súdu Levice č. k. 6P/33/2020-64 zo dňa 07.10.2020, súd konanie o nariadenie výkonu
rozhodnutia Okresného súdu Komárno sp. zn. 18P/23/2020-48 zo dňa 11.02.2020, v zmysle § 390 písm.
b) CMP zastavil. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej
vete tohto uznesenia.

6. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa

konanie končí.

Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

7. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).