Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Csp/160/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120211787
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120211787.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanému: Ladislav D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, 926 01 Sereď 1, o zaplatenie sumy 149,26 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 23.10.2020 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatením sumy vo výške 149,26 eur s príslušenstvom.

2. Výzvou zo dňa 26.10.2020 vyzval Okresný súd Nitra žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
podanie návrhu vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní a zároveň ho poučil, že ak nebude súdny poplatok

v určenej dobe zaplatený v správnej výške, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola právnemu
zástupcovi žalobcu doručená dňa 02.11.2020, pričom súdny poplatok zo žaloby žalobcom zaplatený
nebol.

3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony

alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy, súdov a prokuratúry
(ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra
trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6. Podľa § 10 ods.1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

7. Podľa § 10 ods.3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdompodľaodseku1aleboaksúnatodôvodypodľaodseku2.Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca nezaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 eur v
stanovenej lehote, súd podľa citovanej právnej úpravy konanie zastavil.

9. Predmet konania sa týkal poplatkovej povinnosti žalobcu, preto neprichádzalo do úvahy rozhodovanie

súdu o nároku na náhradu trov konania. V časti konania, v ktorej sa rieši poplatková povinnosť strany
sporu, vystupuje totiž len táto sporová strana, preto je z povahy veci rozhodovanie o náhrade trov
vylúčené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.