Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20Ps/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520205070
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1520205070.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci neúplného a nezrozumiteľného podania týkajúceho sa
vyhlásenia za mŕtveho: D. El W., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom P., na neúplný návrh
navrhovateľky: Q. J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. J. XXXX/X, XXX XX Q., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.09.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené neúplné podanie označené ako Návrh na vyhlásenie:
D. El W., narodený XX.XX.XXXX, za mŕtveho. M. podania spočívala v pravdivom a úplnom opísaní
rozhodujúcich skutočností, označení dôkazov na ich preukázanie v zmysle § 25 K. mimosporového
poriadku.

2. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Absencia náležitostí, na ktoré bola navrhovateľka vyzvaná uznesením tunajšieho súdu č. k. 20Ps
18/2020-12 zo dňa 14.10.2020 v návrhu na začatie konania, je takým nedostatkom podania, pre ktorý

v konaní nemožno pokračovať.

6. Navrhovateľka bola súdom predvolaná na informatívny výsluch konaný dňa 28.09.2020 na tunajšom
súde za účelom odstránenia vád podania, na ktorý sa nedostavila, a napokon bola navrhovateľka
vyzvaná na doplnenie podania uznesením zo dňa 14.10.2020, č. k. 20Ps/18/2020-12, doručeným jej
dňa 11.11.2020, na ktoré nereagovala.

7. Keďže podanie zostalo nedoplnené a v konaní pre uvedený nedostatok nebolo možné pokračovať,
súd ho odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. /§ 355 ods. 2 CSP/.Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku - CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 125 ods.
3 CSP).