Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Myrtill Vojteková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/117/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317206389
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2317206389.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu, o maloleté dieťa: F. O., nar. XX.X.XXXX, toho času
v starostlivosti navrhovateľov, zastúpené poručníkmi: 1/ Úrad práce, sociálnych vecí a Nové Zámky,
a 2/ Mesto Šaľa, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: F. O., nar. X.X.XXXX, a otca: P. B., nar. XX.XX.XXXX, o návrhu
navrhovateľov: 1/ U. P., nar. XX.X.XXXX a 2/ C. P., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom P. XXX/X, M.,
obaja v konaní zastúpení: JUDr. Peter Havlík advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Podzámska 18,
Nitra, na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje rozsudokOkresnéhosúduGalanta,č.k.12P/117/2017-317,zodňa15.10.2020vjeho
záhlaví, v časti označenia konajúceho sudcu, a to tak, že konajúcim sudcom je „JUDr. Myrtill Vojteková“.
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1.Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta . k. 12P/117/2017-317, zo dňa 15.10.2020 došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď bol v jeho záhlaví nesprávne označený konajúci sudca ako JUDr. Táňa
Šefčíková, namiesto správneho označenia konajúceho sudcu JUDr. Myrtill Vojteková.
2.Podľa §224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozhodnutia prišlo k zrejmej nesprávnosti, súd s poukazom na
§224 CSP vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.