Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203115
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1418203115.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: C. R., U.. XX.XX.XXXX, F. R. Q. XX, XXX XX R.,
zastúpený: Mgr. Zuzana Hollá, advokátka so sídlom Kresánkova 1, Bratislava, proti žalovanej: G.. B. U.,
A..A.,U..XX.XX.XXXX,F.R.Q.XX,R.,ovyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov,takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.06.2020 bola Okresnému súdu Bratislava IV doručená žaloba, kde sa žalobca domáhal, aby
súd vyporiadal bez podielové spoluvlastníctvo manželov po rozvode.

2. Dňa 12.11.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby žalobcom v plnom rozsahu

z dôvodu uzatvorenia Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov po zániku
manželstva zo dňa 15.10.2020. Žalobca na základe uzatvorenej dohody požadoval, aby súd žiadnej zo
strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

3. Dňa 18.11.2020 bol na tunajší súd doručený súhlas žalovanej so späťvzatím elektronicky bez
autorizácie podľa osobitného predpisu, následne doručený listinne dňa 19.11.2020. Žalovaná súhlasila

so späťvzatím žaloby na základe Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov po
zániku manželstva zo dňa 15.10.2020. Súčasne požadovala, aby súd žiadnej zo strán sporu nepriznal
nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods.
1 C.s.p. konanie zastavil.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého ak mala strana vo veci
úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania; Nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby žalobcom v celom rozsahu z dôvodu

uzatvorenia mimosúdnej dohody a obe strany sporu nepožadovali náhradu trov konania, súd ani jednej
zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)