Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 7T/41/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220010840

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Michal Polák

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220010840.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr.
por. samosudcom JUDr. Michalom Polákom dňa 29. septembra 2020 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinená: S. A., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., X. č. XX, korešpondenčná adresa: X., X. č.
X, t.č. na rodičovskej dovolenke

j e v i n n á, ž e

- v Košiciach v mieste svojho bydliska a inde ako zákonná zástupkyňa mal. Y.., nar. X.XX.XXXX v období
od2.9.2019do10.3.2020 úmyselnezanedbávalasvojerodičovsképovinnostitýkajúcesazabezpečenia
riadnej školskej dochádzky dieťaťa, v dôsledku ktorého mal. S.K., ako žiačka X.A triedy základnej

školy W.. R. X v Košiciach v školskom roku 2019/2020 vymeškala bez ospravedlnenia najmenej 304
vyučovacích hodín,

- v Košiciach v mieste svojho bydliska a inde ako zákonná zástupkyňa mal. Z.., nar. XX.X.XXXX v období
od2.9.2019do10.3.2020 úmyselnezanedbávalasvojerodičovsképovinnostitýkajúcesazabezpečenia
riadnej školskej dochádzky dieťaťa, v dôsledku ktorého mal. I. K., ako žiačka X.C triedy základnej
školy W.. R. X v Košiciach v školskom roku 2019/2020 vymeškala bez ospravedlnenia najmenej 128
vyučovacích hodín,

t e d a

- vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 211 ods. 3 v spojení s § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce v trvaní 200 (dvesto )
hodín.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.

Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356, právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala zúčastnená osoba odpor

a nie je dôvod na postup podľa predchádzajúceho odseku, samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným

súhlasom.