Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/214/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518207365
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7518207365.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: U. I. J. C. O. - J. H. B. C. S., N. XX, B. C. S., Y.: XX XXX
XXX, H.. W.. X. I.O., X., O. O. U. X, XXX XX B. C. S. M. Ž.: L. O..U..L.., O. O. U. XX, B. C. S., Y.: XX
XXX XXX, H.. W.. Q. N., X., O. O.Q. N. X, XXX XX B. C. S., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.11.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému vypratania
nehnuteľnosti.

2. Žalobca písomným podaním prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručeným súdu dňa

24.9.2020 oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie žaloby odôvodnil tým, že žalobca
a žalovaný uzavreli mimosúdnu dohodu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1C.s.p.,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.Súdkonanienezastaví,
akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 145 ods.1, § 146 ods.1 C.s.p.).

5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.

6. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko k zastaveniu konania došlo

na základe späťvzatia žalobcu z dôvodu uzatvorenia medzi žalobcom a žalovaným mimosúdnej dohody,
súd má preto za to, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný. Žalobcovi žiadne trovy konania
nevznikli a ani žiadne trovy konania si neuplatnil, preto súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).