Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Mikulčík
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1T/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717010012
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1717010012.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok, v senáte zloženom z predsedu senátu Mareka Mikulčíka a prísediacich Milana
Makyša a Ľudovíta Farbulu, v trestnej veci obžalovaného U. F., stíhaného pre zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. augusta
2020 v Pezinku, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: U. F., O.. XX. XX. XXXX X. U., Z. V. Š. XXX/X, G.,
sa uznáva za vinného, že
v roku 2012 nezisteného mesiaca cez víkend v noci zo soboty na nedeľu v meste Pezinok v byte na G..
O. H. XX, kde sa nachádzal sám s maloletou M.M., nar. XX.XX.XXXX, po tom, čo si k nej prišiel ľahnúť
do izby, jej stiahol pyžamové nohavice, následne maloletú ležiacu po celý čas na boku otočenú chrbtom
k nemu hladkal po obnažených stehnách a snažil sa do nej vniknúť odzadu penisom, čo maloletú bolelo,
obžalovaný v snahe o vniknutie do maloletej penisom pokračoval asi dve minúty, pričom vzdychal,
avšak k pohlavnému styku medzi obžalovaným a maloletou neprišlo a taktiež u obžalovaného neprišlo
k výronu semena,
teda
iným spôsobom sexuálne zneužil osobu mladšiu ako pätnásť rokov
čím spáchal
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa mu
ukladá
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, sa výkon trestu
odňatia slobody obžalovanému podmienečne odkladá a obžalovanému sa ukladá probačný dohľad
nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, sa obžalovanému ustanovuje skúšobná doba na 5 (päť) rokov.
Podľa§51ods.2,ods.4písm.a/Trestnéhozákona,saako súčasťprobačnéhodohľadu obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej U. U., O.. XX.XX.XXXX na
vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v mieste, kde sa táto osoba zdržuje alebo ktoré
navštevuje. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a
obžalovaný, sa výslovne vzdali odvolania a preto súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Pezinok na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie
osoby, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.