Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Beňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/520/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519205732
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519205732.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843,
so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, proti žalovanej: V. M., O.. XX.XX.XXXX, V. X. M., Y. Z. XXX/X, o
zaplatenie 113,75 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť žalovanej voči Uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 20Csp/520/2019 zo dňa

17.06.2020 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.09.2019 žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie
sumy 113,75 eur s príslušenstvom.

2.Rozsudkomsp.zn.:20Csp/520/2019zodňa30.01.2020súdrozhodoltak,žežalovanúzaviazaluhradiť

žalobcovi sumu 113,75 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 113,75 eur od
11.12.2018 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. Žalobca má nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu proti žalovanej s tým, že o výške trov konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

3. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 08.05.2020.

4. Uznesením sp.zn.:20Csp/520/2019 zo dňa 17.06.2020 súd zaviazal žalovanú na úhradu trov konania
žalobcovi v sume 110,83 eur na účet právneho zástupcu žalobcu a to do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

5. Podaním doručeným súdu dňa 10.07.2020, podala žalovaná proti predmetnému uzneseniu sťažnosť.

Žalovaná uviedla, že majetkové pomery jej neumožňujú uhradiť trovy konania žalobcovi jednorázovo a
preto navrhuje aby jej súd priznal mesačné splátky vo výške 20 eur mesačne vždy k 25. dňu v mesiaci.

6. Podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako „CSP“), proti
uzneseniusúduprvejinštancievydanémusúdnymúradníkom,ktorétrebadoručiť,jeprípustnásťažnosť.

7. Podľa § 249 CSP, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

8. Podľa § 250 ods. 1 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

9. Podľa § 250 ods. 2 CSP, ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v
prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.10. Súd preskúmal rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka a dospel k záveru, že sťažnosť nie je
dôvodná. Žalovaná sa k žalobe, ktorá jej bola doručená dňa 20.11.2019 nevyjadrila, skutkové tvrdenia

uvádzané žalobcom nepoprela a počas celého konania bola nečinná. Súd preto rozhodol o sťažnosti
žalovanej tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

11. Po preštudovaní spisového materiálu bolo zistené, že rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka je
vecne ako aj právne správne. Na základe uvedeného, súd preto uznesenie sp.zn.:20Csp/520/2019

zo dňa 17.06.2020 potvrdil, a teda sťažnosť žalovanej proti citovanému rozhodnutiu zamietol ako
nedôvodnú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.